Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 21.04.2010 г № Б/Н

В отношении ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее по тексту - Комиссия) в составе:

Соколова И.П.	- заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
Кондратенко М.И.	- начальник отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, член Комиссии;
Клименко И.В.	- заместитель начальника юридического отдела, член Комиссии,

рассмотрев дело № К05-23/10, возбужденное на основании приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 03.03.2010 № 65-ОВ по заявлению ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" (Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д. 10) по признакам нарушения ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум" (192289, Санкт-Петербург, Софийская ул., д.79) статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", в присутствии:
представителей сторон по делу:
от Заявителя - Новосельцев Олег Владимирович, Максоцкий Игорь Александрович, ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт";
от Ответчика - Замотаева Марина Юрьевна, Смирнова Дина Львовна, Крупенина Светлана Александровна, ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум";
в присутствии представителей компаний ООО "ЦНТИ "Прогресс" - Усова Владислава Александровича, ООО "УАЙТ ХОЛЛ СПб" - Корнилова Сергея Сергеевича,
Установила:
1.В управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу поступило заявление ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" (далее - Заявитель) о недобросовестной конкуренции ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум" (далее - Ответчик), выразившейся в незаконном использовании товарного знака по свидетельству № 236236, использовании в фирменном наименовании обозначения "Вердиктум", сходного до степени смешения с "Вердикт" и подаче заявки № 2008733032 на регистрацию товарного знака "Вердиктум".
1.1 Из заявления ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" следует:
ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" зарегистрировано Регистрационной палатой Санкт-Петербурга 31.01.2001, дата включения в ЕГРЮЛ и присвоения ОГРН №1027804176828 - 08.08.2002. Акционерами и ведущими специалистами ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" до 24.04.2008 являлись Загорская Елена Ярополковна, Галай Ирина Владимировна, Замотаева Марина Юрьевна.
С июня 2001 года ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" открыто, широко и непрерывно занимается оказанием услуг в области аудита и финансов, оказанием консультационных услуг, а также многих других сопутствующих услуг в экономической и финансовой сферах, добросовестно используя при этом обозначение "Вердикт" в качестве своего фирменного наименования, а также средства индивидуализации оказываемых услуг.
Должностные обязанности руководителя правового департамента в ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" исполняла Замотаева М.Ю., при этом ею не была обеспечена своевременная государственная регистрация на имя ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" обозначения "Вердикт" в качестве товарного знака в экономической, финансовой и аудиторской сферах деятельности. Замотаевой М.Ю. было приобретено ООО "Аудиторская компания "Веритас", переименованное в ООО "Аудиторско-Консалтинговую Группу "Вердикт", а затем, 17.10.2008, - в ООО "Аудиторско-Консалтинговую Группу "Вердиктум".
После выхода из состава акционеров/участников ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" Замотаева М.Ю. дала документально оформленные обязательства от 24.04.2008 не использовать фирменные наименования, содержащие слово "Вердикт" в любом падеже и числе при осуществлении ее самостоятельной деятельности. По мнению Заявителя, используя авторитет и репутацию ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт", а также доступные ей служебные сведения, Замотаева М.Ю. организовала договорную кампанию 2008-2009 гг. на ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум" с использованием фирменного наименования "Вердикт" среди клиентов ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт".
В течение 2008 года, действуя под наименованием ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердикт" Общество без ведома и без разрешения ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" использовала принадлежащий ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" товарный знак по свидетельству № 236236 на печати ООО при заключении договоров.
Кроме того, ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердикт" 24.03.2008 зарегистрировало в сети Интернет на свое имя страницу http://www.acg-verdict.ru, по названию сходную со страницей ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" - http://www.akverdict.ru, зарегистрированной 13.01.2004.
С 17.10.2008 Замотаева М.Ю. использует сходное до степени смешения обозначение "Вердиктум" в конкурирующей предпринимательской деятельности в качестве составной части фирменного наименования ООО "Аудиторско-консалтинговая Группа "Вердиктум" на товарных рынках бухгалтерского учета и аудита, оказания консультационных услуг в области права и смежных данным видам деятельности рынках.
ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум" 16 октября 2008 года подало в Роспатент заявку № 2008733032 на регистрацию товарного знака "Вердиктум", в отношении услуг 35, 36, 45 классов МКТУ, в том числе аудит, аудиторские проверки.
Заявитель считает, что в случае удовлетворения заявки № 2008733032 и получения ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум" прав на товарный знак с доминирующим словесным обозначением "Вердиктум", ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" лишается возможности свободного использования своего фирменного наименования и средства индивидуализации "Вердикт".
1.2 В ходе рассмотрения дела № К05-23/10 ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" подало ходатайство от 21.04.2010 № 4 о выдаче ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум" обязательных для исполнения предписаний о:
- прекращении недобросовестной конкуренции, выразившейся в действиях ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум" по подаче заявки № 2008733032 на регистрацию товарного знака "ВЕРДИКТУМ", по использованию в фирменном наименовании Ответчика обозначения "Вердиктум", сходного до степени смешения с частью фирменного наименования Заявителя "Вердикт", незаконном использовании товарного знака "vt" по свидетельству № 236236;
- восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства;
- изменении использования фирменного наименования путем исключения из него обозначения "Вердиктум";
- прекращении использования обозначения "Вердиктум" при оказании услуг, на документах, бланках, печатях, связанных с оказанием услуг, в предложениях об оказании услуг, в объявлениях, на вывесках, в рекламе в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации и индивидулизации организации, работ и услуг.
В ходатайстве также отражены требования ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" о признании действий ООО "Аудиторско-консалтинговая группа "ВЕРДИКТУМ" по регистрации товарного знака "Вердиктум" по заявке № 2008733032, по использованию в фирменном наименовании обозначения "ВЕРДИКТУМ", сходного до степени смешения с фирменным наименованием "ВЕРДИКТ" ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт", и по незаконному использованию товарного знака "vt" по свидетельству № 236236, правообладателем которого является ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт", недобросовестной конкуренцией, запрещенной на основании статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции".
1.3 Ответчик, ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум", зарегистрировано 18 февраля 2003 года под фирменным наименованием ООО "Аудиторская компания "Веритас" и осуществляет предпринимательскую деятельность на рынках оказания аудиторских и смежных услуг, юридического консультирования.
Как следует из отзывов на заявление ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" от 19.04.2010 и 21.04.2010, а также устных пояснений на заседаниях Комиссии УФАС по рассмотрению дела № К05-23/10, Ответчик считает требования ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" о признании его действий недобросовестной конкуренцией необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Использование товарного знака по свидетельству № 236236, в т.ч. при печати на титульном листе отчета от 13.03.2008 № 025/ОВ-2008 об оценке рыночной стоимости, на графике работ по договору от 17.04.2008 № 235/ТВ- 2008, осуществлялось обществом в течение периода, предшествующего смене 17.10.2008 фирменного наименования с ООО "Аудиторско-Консалтинговая группа "Вердикт" на ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум", и являлось технической ошибкой, которая впоследствии была устранена. Подтверждением устранения использования товарного знака по свидетельству № 236236 является Приказ генерального директора ООО "Аудиторско- Консалтинговая Группа "Вердикт" от 29.08.2008 № 02/п, а также образцы фирменного стиля ответчика и заявителя.
2.Материалами дела установлено:
2.1.ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" - хозяйствующий субъект, являющийся коммерческой организацией, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, осуществляющий следующие виды деятельности: деятельность в области бухгалтерского учета и аудита; деятельность в области права; исследования конъюнктуры рынка и выявление общественного мнения; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления (коды по ОКВЭД 74.12, 74.11, 74.13 и 74.14 соответственно). Общество зарегистрировано 31 января 2001 года Регистрационной палатой Санкт- Петербурга.
ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум" - хозяйствующий субъект, являющийся коммерческой организацией, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, осуществляющий следующие виды деятельности: деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием; предоставление посреднических услуг при оценке недвижимого имущества (коды по ОКВЭД 74.1; 74.14; 74.31.2 соответственно). Общество зарегистрировано 18 февраля 2003 года инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга. Первоначальное наименование общества - ООО "Аудиторская компания "Веритас".
В соответствие с частью 4 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", товарный рынок - сфера обращения товара (в том числе товара иностранного производства), который не может быть заменен другим товаром, или взаимозаменяемых товаров (далее -определенный товар), в границах которой (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами.
Как следует из представленных договоров на оказание услуг, ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" и ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум" осуществляют свою деятельность на товарных рынках бухгалтерского учета и аудита, оказания консультационных услуг в области права и смежных данным видам деятельности рынках.
Таким образом, ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" и ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум" являются конкурентами на рынках бухгалтерского учета и аудита, оказания консультационных услуг в области права и смежных данным видам деятельности рынках.
2.2 В материалах дела имеются документы, представленные 22.03.2010 ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум" в соответствии с требованиями, перечисленными в пункте 3 Определения о назначении рассмотрения дела № К05-23/10 от 05.03.2010:
- отчет от 13.03.2008 № 025/ОВ-2008 об оценке рыночной стоимости, заказчиком которого являлось ООО "Строительная компания "Рельеф", исполнителем - ООО "Аудиторско-консалтинговая группа "Вердикт";
- график работ по договору от 17.04.2008 № 235/ТВ-2008 на оказание консультационных услуг между ОАО "Завод "Ладога" и ООО "Аудиторско- Консалтинговая Группа "Вердикт", являющийся неотъемлемой частью данного договора.
По состоянию на 13.03.2008, а также на 17.04.2008, хозяйственное общество "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум", именовалось ООО "Аудиторско- Консалтинговая Группа "Вердикт". Переименование общества в ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум" состоялось 17.10.2008.
Титульный лист отчета от 13.03.2008 № 025/ОВ-2008 является фирменным бланком ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" и изготовлен с использованием товарного знака по свидетельству № 236236, правообладателем которого является ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" (приоритет от 28.12.2001, в отношении услуг 35, 36, 41, 42 классов МКТУ: 35 - аудит; ведение бухгалтерских книг; консультативные службы по управлению делами; консультации по управлению бизнесом; помощь по управлению бизнесом; помощь по управлению коммерческими или промышленными операциями; составление отчетов о состоянии счетов; экспертиза деловых операций; 36 - информация по вопросам финансов; консультации по вопросам финансов; финансовый анализ; финансовый менеджмент; 41 - организация и проведение семинаров; 42 - консультации по вопросам интеллектуальной собственности; профессиональные консультации (не связанные с деловыми операциями); юридические услуги). В качестве исполнителя данного отчета указано ООО "Аудиторско-консалтинговая группа "Вердикт" (Ответчик).
График работ по договору от 17.04.2008 № 235/ТВ-2008 заверен фирменной печатью ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердикт" и подписью генерального директора Замотаевой М.Ю. Фирменная печать общества выполнена с использованием товарного знака по свидетельству № 236236, правообладателем которого является ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт".
Также в материалах дела имеются следующие документы, представленные 16.04.2010 ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум" в соответствии с требованиями, перечисленными в пункте 5 Определения об отложении рассмотрения дела № К05-23/10 от 01.04.2010:
- договор от 01.07.2008 № 263/АВ-2008 между ООО "Аудиторско-консалтинговая Группа "Вердикт" и ООО "УАИТХОЛЛ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" на проведение аудиторской проверки, график работ по данному договору;
- договор от 28.07.2008 № 271/АВ-2008 между ООО "Аудиторско- консалтинговая Группа "Вердикт" и ООО "Специализированное предприятие "Автобаза. Ритуальные услуги" на проведение аудиторской проверки, график работ по данному договору;
- договор от 28.07.2008 № 272/АВ-2008 между ООО "Аудиторско- консалтинговая Группа "Вердикт" и ООО "JIЕДА-ПРОМ" на проведение аудиторской проверки, график работ по данному договору.
Перечисленные документы заверены фирменной печатью, выполненной с использованием товарного знака по свидетельству № 236236, правообладателем которого является ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт".
Таким образом, документально установлен факт использования ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум" в течение периода с марта по июль 2008 года товарного знака по свидетельству № 236236 при оказании аудиторских услуг, консультационных услуг, оценочных услуг.
2.3.16.10.2008 года ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердикт" подало заявку № 2008733032 на регистрацию товарного знака "ВЕРДИКТУМ". Как следует из приложения № 1 к заявке на регистрацию товарного знака, в перечень товаров и услуг по заявке включены товары и услуги по 35, 36 и 45 классам МКТУ, а именно:
- класс 35 - Агентства по коммерческой информации; Анализ налоговых рисков;Аудит; Аудиторские проверки; Ведение автоматизированных баз данных; Ведение бухгалтерских книг; Выписка счетов; Запись сообщений;Изучение общественного мнения; Информация деловая; Информация и советы коммерческие потребителям; Консультации по вопросам организации и управления бизнесом; Консультации по вопросам штата сотрудников; Консультации профессиональные в области бизнеса; Организация выставок в коммерческих или рекламных целях; Оценка коммерческой деятельности; Подготовка платежных документов; Поиск информации в компьютерных файлах [для третьих лиц]; Поиск поручителей; Помощь в управлении бизнесом; Помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями; Прогнозирование экономическое; Продвижение товаров [для третьих лиц]; Прокат рекламного времени на всех средствах массовой информации; Реклама; Реклама интерактивная в компьютерной сети; Сбор и предоставление статистических данных; Сбор информации по компьютерным базам данных; Сведения о деловых операциях; Систематизация информации в компьютерных базах данных; Составление налоговых деклараций; Составление отчетов о счетах; Управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; Услуги в области общественных отношений; Услуги субподрядчика управление [коммерческое]; Экспертиза деловая;
- класс 36 - Агентства кредитные; Агентства по взыскиванию долгов; Агентства таможенные; Анализ финансовый; Аренда финансовая; Информация по вопросам страхования; Информация финансовая; Консультации по вопросам страхования; Консультации по вопросам финансов; Ликвидация торгово-промышленной деятельности; Менеджмент финансовый; Оценки финансовые [страхование, банковские операции, недвижимое имущество]; Оценки финансовые (транспортных средств, оборудования, летательных аппаратов, морских и речных судов); Оценки финансовые (бизнеса, долей, акций, обязательств, имущества паевых фондов); Поручительство; Посредничество биржевое; Посредничество при операциях с недвижимостью; Посредничество при страховании; Предоставление ссуд; Спонсорство финансовое; Ссуды ипотечные; Ссуды с погашением в рассрочку; Страхование; Услуги актуариев; Услуги по инвентаризации имущества предприятий; Услуги банковские; Услуги попечительские; Учреждение взаимофондов; Финансирование; Экспертиза налоговая;
- класс 45 - Агентства детективные; Арбитраж; Возвращение найденных предметов; Консультации по вопросам безопасности; Консультации по вопросам интеллектуальной собственности; Контроль в области интеллектуальной собственности; Контроль систем защиты от взлома; Лицензирование интеллектуальной собственности; Оценка интеллектуальной собственности; Поиски юридические; Посредничество в оказании персональных или социальных услуг; Проверка багажа в целях безопасности; Проверка состояния безопасности предприятий; Расследования персональные; Регистрация доменных имен; Управление делами по авторскому праву; Услуги юридические.
По мнению заявителя, действия ответчика по подаче заявки на регистрацию товарного знака "ВЕРДИКТУМ" в отношении услуг по 35, 36 и 45 классам МКТУ, в дальнейшем могут привести к невозможности использования заявителем обозначения "ВЕРДИКТ" при оказании услуг, в том числе в области бухгалтерского учета и аудита, оказания консультационных услуг в области права и смежных данным видам деятельности услуг.
В то же время, ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердикт" получила письмо-согласие от ООО "Юридическое предприятие "Вердикт", являющего правообладателем товарного знака "ВЕРДИКТ" по свидетельству № 175217 (приоритет от 12.09.1997, в том числе в отношении услуг 35 и 36 классов МКТУ, а именно: 35 - организация выставок для коммерческих или рекламных целей; составление отчетов о состоянии счетов; проверка счетов; услуги в области общественных отношений; 36 - агентства по операциям с недвижимым имуществом; информация по вопросам страхования; информация по вопросам финансов; консультации по вопросам страхования, финансов; оценка недвижимого имущества; оценки финансовые (страхование, банковские операции, недвижимое имущество); сдача недвижимого имущества в аренду; управление финансовой деятельностью; экспертиза налоговая), которым ООО "Юридическое предприятие "Вердикт" выражает свое согласие на регистрацию обозначения "ВЕРДИКТУМ" по заявке № 2008733032 в качестве товарного знака на имя ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум" в отношении заявленных услуг 35, 36 и 45 классов МКТУ.
По состоянию на 21.04.2010, интернет-страница http://www.acg-verdict.ru, зарегистрированная ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердикт" 24.03.2008, является недоступной. Информация о деятельности ответчика, об оказываемых им услугах размещена в сети Интернет на странице http://www.verdictum.ru.
Подача ответчиком заявки на регистрацию товарного знака "ВЕРДИКТУМ", а также использование в фирменном наименовании, в рекламе общества и доменном имени интернет-страницы http://www.verdictum.ru обозначения "ВЕРДИКТУМ", направлены на получение ответчиком правовой охраны обозначения "ВЕРДИКТУМ".
Ходатайство № 4, поданное ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт" на заседании Комиссии Санкт-Петербургского УФАС 21.04.2010, о выдаче ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум" обязательных для исполнения предписаний, в том числе о прекращении недобросовестной конкуренции, выразившейся в действиях ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум" в подаче заявки № 2008733032 на регистрацию товарного знака "ВЕРДИКТУМ", в использовании в фирменном наименовании ответчика обозначения "ВЕРДИКТУМ", сходного до степени смешения с частью фирменного наименования Заявителя "ВЕРДИКТ", целесообразно рассмотреть в рамках выделенного дела.
2.4.В целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, необходимо выделить в отдельное производство из дела № К05-23/10 дело в отношении ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум" о нарушении антимонопольного законодательства, выразившемся в подаче заявки № 2008733032 на регистрацию товарного знака "Вердиктум".
3.В соответствии со ст. 10 bis Парижской Конвенции по охране промышленной собственности от 1883 года актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах, и запрету подлежат все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.
В соответствии с определением, данным в пункте 9 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации продукции, работ, услуг подлежит запрету на основании пункта 4 части 1 статьи 14 Закона "О защите конкуренции". В соответствии с ч. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право его использования. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. В соответствие с ч. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Ответчик использовал на документах, упомянутых в п. 2.2 настоящего решения товарный знак по свидетельству № 236236 без разрешения его правообладателя.
Действия ответчика по использованию товарного знака "vt" по свидетельству № 236236, правообладателем которого является заявитель, направлены на получение преимуществ при оказании аудиторских, оценочных и консультационных услуг, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, а также могли причинить заявителю убытки, либо нанести вред его деловой репутации.
Принимая во внимание упомянутые обстоятельства и, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьями 49, 50 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия
Решила:
1.Признать в действиях ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум" нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившееся в использовании в хозяйственной деятельности при введении в оборот аудиторских, консультационных и оценочных услуг товарного знака "vt", правообладателем которого на основании свидетельства от 22.01.2003 № 236236 является конкурент - ЗАО "Аудиторская компания "Вердикт";
2.Выдать ООО "Аудиторско-Консалтинговая Группа "Вердиктум" предписание о недопущении действий, нарушающих пункт 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Председатель Комиссии:
И.П. Соколова
Члены Комиссии:
М.И. Кондратенко
И.В. Клименко

Решение может быть обжаловано в течение трёх месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 52 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции".