Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 17.09.2010 г № Б/Н

Дата оглашения резолютивной части – 06 сентября 2010 года
Дата изготовления решения в полном объеме – 17 сентября 2010 года
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее по тексту – Комиссия) по рассмотрению дела №К05-120/10 о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:
Соколова И.П. - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
Кондратенко М.И. - начальник отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, член Комиссии;
Птуха А.А. - главный специалист – эксперт юридического, член Комиссии;
рассмотрев дело №К05-120/10, возбужденное приказом от 04.06.2010 № 256-ОВ по заявлению ОАО «САН ИнБев» по признакам нарушения ООО «ШИМЭКС», ООО «Тухер Хаус», ООО «Ческая Пивница» статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее по тексту – Закон о защите конкуренции),
в присутствии представителей ОАО «САН ИнБев», ООО «ШИМЭКС», ООО «Тухер Хаус», ООО «Чешская Пивница»,
Установила:
1.В адрес управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу поступило заявление ОАО «САН ИнБев» (Московская область, г.Клин, ул.Московская, д.28) на действия ООО «ШИМЭКС» (г.Санкт-Петербург, Биржевой пер., 1/10, пом.4Н, лит.А), ООО «ТухерХаус» (Санкт-Петербург, морская наб.. д.21, корп. 2), ООО «Чешская Пивница» (Санкт-Петербург, Невский пр., д.126/2), выразившиеся в использовании словесного обозначения «HOEGAARDEN», правообладателем которого является компания «N.V.BR.Hoegarden S.A.» (Бельгия).
Из заявления следует, ООО «ШИМЭКС» через таможенную границу Российской Федерации ввозит разливное пиво с наименованием «HOEGAARDEN» с последующей реализацией данного товара в г. Санкт-Петербурге в сети ресторанов, принадлежащих ООО «ТухерХаус», ООО «Ческая Пивница».
2.Позиция ООО «ШИМЭКС», изложенная в письмах и заседаниях Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению дела №К05-120/10:
Из письма ООО «ШИМЭКС» (вх.№4518 от 27.04.2010) следует, что деятельность общества по ввозу на территорию РФ и продаже пива под наименованием «HOEGAARDEN» недобросовестной конкуренцией по смыслу ст.ст.4, 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» не является, т.к. эти действия не направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности. Поставки пива под наименованием «HOEGAARDEN» осуществлялись по договору (контракт №1 от 18.04.2008) с фирмой «Квадро Вильнюс» (Литва).
Рекламных мероприятий по продвижению пива под наименованием «HOEGAARDEN» общество не проводило, следовательно затраты на рекламу отсутствуют.
3.Позиция ООО «ТухерХаус», изложенная в письмах и заседаниях Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению дела №К05-120/10:
Из письма (исх. №8 от 12.07.2010) следует: « пиво «Хугарден» приобреталось для розничной торговли в розлив у ООО «ШИМЭКС», которое является его импортером и, соответственно, ООО «ТухерХаус» имеет право реализовывать пиво под наименованием «HOEGAARDEN».
На заседании Комиссии 06.09.2010 представитель ООО «ТухерХаус» (генеральный директор) отрицал отношения конкуренции между заявителем и ООО «ТухерХаус», т.к. общество занимается розничной торговлей, а ОАО «САН ИнБев» не имеет объектов розничной торговли на территории Санкт-Петербурга.
4.Позиция ООО «Чешская Пивница», изложенная в письмах и заседаниях Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению дела №К05-120/10:
Из письма общества исх.№028 от 30.06.2010 следует, что ООО «Чешская Пивница» ни закупкой, ни реализацией пива не занимается.
5.Материалами дела установлено:
5.1.ОАО «САН ИнБев» - хозяйствующий субъект, так как является коммерческой организацией, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, выданной 14.05.2010.
ООО «ШИМЭКС» - хозяйствующий субъект, так как является коммерческой организацией, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, выданной 07.03.2008. Дата регистрации юридического лица 06.03.2008.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом экономической деятельности ООО «ШИМЭКС» является оптовая торговля пивом.
ООО «ТухерХаус» - хозяйствующий субъект, так как является коммерческой организацией, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, выданной 07.03.2008. Дата регистрации юридического лица 06.03.2008.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом экономической деятельности ООО «ТухерХаус» является розничная торговля пивом.
Факт реализации ООО «ТухерХаус» пива под наименованием «HOEGAARDEN» подтверждается договором поставки от 01.01.2010 №28/2010 заключенным с ООО «ШИМЭКС» (поставщик).
ООО «Чешская Пивница» - хозяйствующий субъект, так как является коммерческой организацией, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, выданной 04.05.2008. Дата регистрации юридического лица 12.04.2004.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом экономической деятельности ООО «Чешская Пивница» является – консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.
В ответ на определение Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России от 14.07.2010 ООО «Чешская Пивница» представлен перечень фактически осуществляемых видов деятельности, а именно:
- консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления;
- деятельности коммерческих и предпринимательских организаций;
- коммерческая концессия (франчайзинг);
- посредническая, агентская, маркетинговая деятельность;
- создание торговой инфраструктуры, сети магазинов и торговых точек, сервис в сфере торговли;
- рекламная деятельность;
- выполнение работ и оказание услуг по формированию фирменного стиля;
- общественное питание. Создание и эксплуатация пунктов общественного питания. Формирование инфраструктуры и оказание сервисных услуг в этой сфере.
ООО «Чешская Пивница» является правообладателем изобразительного товарного знака по свидетельству № 303020 по 35,43 классам МКТУ.
5.2 ОАО «САН ИнБев» (далее по тексту Заявитель) является обладателем исключительной лицензии от 01.01.2006 на производство, ввоз и реализацию продукции с товарным знаком «HOEGAARDEN» (международная регистрация ВОИС №787955, №739097) в России. Лицензионный договор заключен между ОАО «САН ИнБев» и BRANDBREW, зарегистрирован ФИПС №РД 0027951.
Заявитель производит и ввоза на территорию РФ пиво под наименованием «HOEGAARDEN».
Следует отметить, что заявитель систематически осуществляет поставки пива под наименованием «HOEGAARDEN», при этом осуществляет расходы на рекламные мероприятия, что подтверждается материалами дела.
Согласно представленной ОАО «САН ИнБев» справке, затраты понесенные ОАО «САН ИнБев» на осуществление рекламных мероприятий пива с использованием товарного знака «HOEGAARDEN» на территории РФ с 2008 по текущий период 2009, составляют 61 742 189 рублей (подтверждено материалами дела №К05-120/10).
5.3.По запросу Санкт-Петербургского УФАС России, ООО «ШИМЭКС» представлены:
- сертификат соответствия №РОСС ВЕ.АЯ61.Н08189, выданный ООО «ШИМЭКС» на пиво нефильтрованное светлое «HOEGAARDEN»;
- декларация соответствия выданная ООО «ШИМЭКС» от 07.10.2009 на пиво нефильтрованное светлое «HOEGAARDEN»;
- справка к грузовой таможенной декларации №10009191/251209/0014613 (раздел А) от 25.12.2009;
- справка к грузовой таможенной декларации №10009191/251209/0014613 (раздел Б) от 25.12.2009;
- грузовая таможенная декларация;
- контракт №1 от 18.04.2008 заключенный между «Квадро Вильнюс» и ООО «ШИМЭКС» (предметом контракта является: покупает и принимает (разлитое в бочки (кегли), в бутылки, или банки) в ассортименте, а также сопутствующие рекламные и иные материалы для реализации пива); в контракте не содержится словесное обозначение «HOEGAARDEN»:
- обращение от 05.03.2010 ООО «ШИМЭКС» в адрес ОАО «САН ИнБев» с предложением заключить сублицензионный договор.
Письмом от 05.03.2010 б/н ООО «ШИМЭКС» признает право ОАО «САН ИнБев» на использование товарного знака «HOEGAARDEN», одновременно предлагает заключить сублицензионный договор.
5.4.Материалами дела №К05-120/10 установлено, что ОАО «САН ИнБев» 31.12.2009 в адрес ООО «ШИМЭКС» было направлено письмо, уведомляющее о наличии заключенного лицензионного договора и содержащее просьбу о добровольном прекращении ввоза на территорию РФ пива с товарным знаком «HOEGAARDEN».
Заявителем в ответ на обращение ООО «ШИМЭКС» от 05.03.2010 о заключении сублицензионного договора было предложено заключить договор поставки пива.
Материалами дела подтверждается ввоз пива под наименованием «HOEGAARDEN» ООО «ШИМЭКС» на территорию РФ и после получения письма – уведомления о прекращении использования словесного обозначения «HOEGAARDEN» направленного ОАО «САН ИнБев» в адрес общества.
В соответствии с п.1 ст.1238 Гражданского Кодекса (далее – ГК РФ) сублицензионный договор может быть заключен при непременном условии: если на то есть согласие лицензиара по основному (лицензионному) договору.
В Постановлении Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ», разъясняется, что согласие может быть дано как в самом лицензионном договоре, так и в отдельном документе. Оно может предоставлять лицензиату право заключать сублицензионные договоры с любыми лицами либо, напротив, указывать конкретное лицо, с которым дозволяется заключить сублицензионный договор.
Согласно пункту 4 лицензионного договора Лицензиат (ОАО «САН ИнБев») не передает никакие другие права на товарные знаки по свидетельствам №787955, №739097.
Кроме того в статье 1236 ГК РФ закрытым перечнем определены виды лицензионных договоров, в том числе:
- исключительная лицензия, т.е. предоставление лицензиату права использования результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиатом права выдачи лицензий другим лицам.
Учитывая изложенное, заявитель не вправе заключать сублицензионные договоры с третьими лицами.
Письмо (обращение) ООО «ШИМЭКС», направленное в адрес ОАО «САН ИнБев», свидетельствует о том, что общество знало о наличии заключенного договора (исключительной лицензии) на право использования товарных знаков ОАО «САН ИнБев».
5.5.Санкт-Петербургским УФАС России с целью всестороннего исследования доказательств, представленных лицами участвующими в деле №К05-120/10, был направлен запрос от 15.07.2010 исх.№05/7313 в адрес АВInBev (Бельгия) о заключении лицензионного договора либо договора поставки пива «HOEGAARDEN» с обществом «Квадро Вильнюс» (Литва).
Обществом «Квадро Вильнюс» является поставщиком пива «HOEGAARDEN» на основании контракта №1 от 18.04.2008 года, заключенного с ООО «ШИМЭКС». Следует отметить, что упомянутый контракт не содержит словесного обозначения «HOEGAARDEN».
Из ответа АВInBev на запрос (от 15.07.2010 исх.№ 05/7313) следует, что АВInBev и BRANDBREW S.A. (правообладатель товарного знака «HOEGAARDEN») являются участниками одной группы лиц.
АВInBev, не заключало контрактов с обществом «Квадро Вильнюс» (Литва) на поставку пива.
5.6.В соответствии со ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя, которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе и через сеть Интернет. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак, .
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Пунктом 2 статьи 1486 ГК РФ, использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьёй 1489 ГК РФ.
Кроме того, использование известного товарного знака может привлекать внимание потенциальных покупателей и стимулировать продажи недобросовестного конкурента в ущерб интересам лицензиата (ОАО «САН ИнБев»).
Таким образом, действия ООО «ШИМЭКС, направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили убытки Заявителю, и в соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» являются недобросовестной конкуренцией.
Из материалов дела №К05-120/10 следует, что Заявитель осуществляет оптовые поставки пива под наименованием «HOEGAARDEN» как собственного производства, так и пива произведенного правообладателем, доказательств осуществления розничной торговли пивом на территории Санкт-Петербурга не представлено
Учитывая изложенное между ОАО «САН ИнБев», являющимся производителем и оптовым поставщиком пива, и ООО «Тухер Хаус», осуществляющим розничную торговлю пивом, а также ООО «Чешская Пивница», оказывающим консультационные услуги, отсутствуют отношения конкуренции, определение которых дано в статье 4 Федерального закона «О защите конкуренции».
Принимая во внимание указанные обстоятельства и, руководствуясь статьёй 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
Решила:
1.Прекратить производство по делу №К05-120/10 в отношении ООО «ТухерХаус», ООО «Чешская Пивница» в связи с отсутствием в действиях хозяйствующих субъектов нарушений антимонопольного законодательства.
2.Признать в действиях ООО «ШИМЭКС» нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в поставке на рынок Российской Федерации пива с незаконным использованием словесного обозначения «HOEGAARDEN», сходного до степени смешения с товарным знаком «HOEGAARDEN», правообладателем которого на территории РФ по лицензионному договору от 01.01.2006 №787955 является ОАО «САН ИнБев».
3.Выдать ООО «ШИМЭКС» предписание о прекращении недобросовестной конкуренции.
Председатель Комиссии:
И.П. Соколова
Члены Комиссии:
М.И. Кондратенко
А.А. Птуха

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.