Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 12.04.2010 г № Б/Н

Дата оглашения резолютивной части – 12 апреля 2010 года
Дата изготовления решения в полном объеме – 19 апреля 2010 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее по тексту – Комиссия) по рассмотрению дела №К05-155/09 о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:
Соколова И.П. - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
Клименко И.В. - заместитель начальника юридического отдела, член Комиссии,
Левченко О.С. - главный государственный инспектор отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, член Комиссии;
рассмотрев дело №К05-155/09, возбужденное приказом от 07.12.2009 №359-ОВ по заявлению ЗАО «Петербургский тракторный завод» (зарегистрировано по адресу: Санкт-Петербург, пр.Стачек, д.47) по признакам нарушения ООО «СельхозКомплектСервис» (198097, Санкт-Петербург, ул. Трефолева, д.2, литер Р) пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее по тексту – Закон о защите конкуренции),
Установила:
1.В адрес управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу поступило заявление ЗАО «Петербургский тракторный завод» (далее по тексту - Заявитель) на действия ООО «СельхозКомплектСервис» (далее по тексту – Ответчик), выразившиеся в использовании в специализированных печатных изданиях словесного обозначения «Кировец», сходного до степени смешения с товарным знаком «Кировец», правообладателем которого является ЗАО «Петербургский тракторный завод».
Дело №К05-155/09 рассмотрено в присутствии представителя ЗАО «Петербургский тракторный завод» и в отсутствии представителя ООО «СельхозКомплектСервис», надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела №К05-155/09 .
Позиция Заявителя заключается в следующем:
ЗАО «Петербургский тракторный завод» является правообладателем зарегистрированного в установленном порядке товарного знака в виде словесного обозначения «КИРОВЕЦ».
Товарный знак активно используется заявителем при маркировке производимых товаров, в рекламе своей продукции, а также в сети Интернет.
Заявитель считает, что использование словесного обозначения «Кировец» в качестве рекламы в специализированных печатных изданиях является нарушением Закона «О защите конкуренции», так как упомянутые информационные материалы предназначаются для предложения к продаже и рекламы тракторов 5-го тягового класса.
В адрес ЗАО «Петербургский тракторный завод» приходит большое количество запросов от покупателей техники на базе Кировец с маркировкой «К-701», «Кировец», приобретённой у различных продавцов. Поскольку данная техника собирается из бывших в эксплуатации деталей, претензии потребителей по качеству указанной техники могут предъявляться и к ЗАО «Петербургский тракторный завод», что может причинить заявителю убытки. Данное утверждение озвучено представителем ЗАО «ПТЗ» на заседании Комиссии и зафиксировано в протоколе от 12.04.2010.
Заявитель полагает, что незаконное использование товарного знака потенциально предоставляет ООО «СельхозКомплектСервис» существенные конкурентные преимущества как вследствие широкой и многолетней известности данного обозначения, так и вследствие его высокой рыночной стоимости.
Заявитель считает, что использование словесного обозначения «Кировец» в специализированных печатных изданиях является нарушением статьи 14 Закона «О защите конкуренции», так как сведения, содержащиеся на упомянутом сайте, предназначаются для предложения к продаже и для рекламы тракторов 5-го тягового класса.
2.Материалами дела установлено:
2.1.ООО «СельхозКомлектСервис» - хозяйствующий субъект, так как является коммерческой организацией, что подтверждено письмом ИФНС №19 по Санкт-Петербургу. ИНН67805427197.
Основным видом деятельности общества является оптовая торговля машинами и оборудованием для сельского хозяйства.
ЗАО «Петербургский тракторный завод» - хозяйствующий субъект, так как является коммерческой организацией, дочерним обществом ОАО «Кировский завод», что подтверждено уставом, зарегистрированным решением Регистрационной палаты Санкт-Петербурга от 12.07.1995г.
Заявитель и Ответчик по настоящему делу являются конкурирующими хозяйствующими субъектами на рынке производства и реализации самоходных машин 5-го тягового класса.
2.2.5 ноября 1992 года путем реорганизации государственного предприятия «Кировский завод» в соответствии с Законом РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ» создано ОАО «Кировский завод».
В июле 1995 года на базе хозрасчетного комплекса «Тракторный» ОАО «Кировский завод» создано ЗАО «Петербургский тракторный завод» (ЗАО «ПТЗ»).
Производство тракторной техники на Кировском заводе (Завод «Красный Путиловец») начато в 1924 году.
13 июля 1962 года был выпущен первый 220 сильный серийный трактор К-700, получивший наименование «Кировец».
В марте 1975 года выпущен 100-тысячный трактор «Кировец» К-700. В том же году начат серийный выпуск трактора «Кировец» К-700А и трактора «Кировец» К –701.
29.09.1977 года трактору К-701 присвоен государственный знак качества.
В 1995 году заявителем начат выпуск трактора «Кировец» модель К-744 на базе серийного трактора К-701.
2.3.Из материалов дела следует, что ЗАО «ПТЗ» является правообладателем товарного знака «КИРОВЕЦ» по свидетельству № 273905, зарегистрированному в отношении 07, 12, 37 классов международного классификатора товаров и услуг, приобретенному на основании договора уступки от 28.01.2005 №8164.
Класс 07: (экскаваторы, бульдозеры, машины для строительства дорог, дорожные катки, копатели, краны подъемные, устройства погрузочно-разгрузочные, сельскохозяйтвенные машины, бороны, плуги косилки);
Класс 12: автоприцепы, тележки, повозки, тракторы;
Класс 37: ремонт транспортных средств, техническое обслуживание транспортных средств, ремонт и техническое обслуживание автомобилей, установка, ремонт и техническое обслуживание машинного оборудования.
Лицензионный договор на использование товарного знака «Кировец» между ЗАО «ПТЗ» и ООО «СельхозКомплектСервис» отсутствует.
В материалах дела имеются копии рекламных публикаций, размещенные в специализированном издании «Новые технологии АПК»:
«СЕЛЬХОЗКОМПЛЕКТСЕРВИС» …Трактора «Кировец» К-744, К-3000
Любые запчасти для «КИРОВЦЕВ».
Размещение указанной выше рекламной информации осуществлялось ООО «СельхозКомплектСервис», что подтверждается ответом специализированного издания «Новые Технологии АПК».
2.4.В соответствии с пунктом 5 частьи 2 статьи 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак может быть осуществлено, в том числе, и в сети Интернет. В соответствии с частью 3 данной статьи, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован.
Согласно пункту 2 статьи 1486 ГК РФ, использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьёй 1489 ГК РФ.
Действия ООО «СельхозКомплектСервис», выразившиеся в использовании словесного обозначения «Кировец», являющегося товарным знаком по свидетельству № 273905 с приоритетом от 18.08.2003, принадлежащим ЗАО «Петербургский тракторный завод», могут причинить убытки заявителю.
Кроме того, использование известного товарного знака может привлекать внимание потенциальных потребителей сельскохозяйственной техники (самоходных машин) в ущерб интересам законного правообладателя.
Данные действия противоречат ст.10 bis Парижской конвенции об охране промышленной собственности, в соответствии с которой актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленности, торговых делах.
Действия ООО «СельхозКомплектСервис», в части использования товарного знака «Кировец» в специализированных печатных изданиях, направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и противоречат обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.
С учетом положений статьи 4, пункта 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции, данные действия квалифицируются как недобросовестная конкуренция.
Принимая во внимание указанные обстоятельства и, руководствуясь статьёй 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
Решила:
1.Признать в действиях ООО «СельхозКомплектСервис» нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся во введении в оборот самоходных машин с незаконным использованием в специализированных печатных изданиях словесного обозначения «Кировец», сходного до степени смешения с товарным знаком «Кировец», правообладателем которого является ЗАО «Петербургский тракторный завод»,
2.Выдать ООО «СельхозКомплектСервис» предписание о прекращении недобросовестной конкуренции, и недопущении использования словесного обозначения «Кировец» при введении в оборот товаров, приобретённых у других поставщиков, кроме законного правообладателя товарного знака «Кировец».
3.Передать материалы дела №К05-155/09 уполномоченному должностному лицу для решения вопроса о привлечении ООО «СельхозКомплектСервис» к административной ответственности.
Председатель Комиссии:
_____________ И.П. Соколова
Члены Комиссии:
_____________ И.В. Клименко
_____________ О.С. Левченко