Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 03.08.2010 г № Б/Н
Резолютивная часть решения оглашена 20 июля 2010 года.
В полном объёме решение изготовлено 03 августа 2010 года.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее по тексту – Комиссия) в составе:
Соколова И.П. - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
Клименко И.В. - заместитель начальника юридического отдела, член Комиссии;
Тягунова Н.И. - заместитель начальника отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, член Комиссии,
рассмотрев дело №К05-64/10 по признакам нарушения ООО «ДЭЛАС» (191014, Санкт-Петербург, Митавский пер., д. 3, лит. А) статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», возбуждённое по заявлению Московского представительства фирмы «ЛАБОРАТУАР ДЕ БИОЛОЖИ ВЕЖЕТАЛЬ ИВ РОШЕ» (125009, Москва, ул. Тверская, д. 4) приказом от 15 апреля 2010 года №144-ОВ, в присутствии представителя Заявителя,
Установила:
1.В адрес управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу поступило заявление Московского представительства фирмы «ЛАБОРАТУАР ДЕ БИОЛОЖИ ВЕЖЕТАЛЬ ИВ РОШЕ» (Франция) (125009, Москва, ул. Тверская, д. 4, далее – Заявитель) в отношении действий ООО «ДЭЛАС» (191014, Санкт-Петербург, Митавский пер., д. 3, лит. А, далее – Ответчик), выразившихся во введении в оборот парфюмерной продукции (туалетной воды) «Ispahan» и «Magnolia», на этикетках и упаковках которой размещены товарные знаки «YVES ROCHER» и «ИВ РОШЕ», правообладателем которых является АО «ЛАБОРАТУАР ДЕ БИОЛОЖИ ВЕЖЕТАЛЬ ИВ РОШЕ» (Франция) (далее – Правообладатель). При этом заявители отмечают, что права на производство указанной продукции или использование упомянутых товарных знаков ООО «ДЭЛАС» не предоставлялись.
АО «ЛАБОРАТУАР ДЕ БИОЛОЖИ ВЕЖЕТАЛЬ ИВ РОШЕ» является производителем парфюмерно-косметической продукции под указанными выше товарными знаками. Согласно заявлению, упомянутая парфюмерно-косметическая продукция находится в коммерческом (гражданском) обороте на территории Российской Федерации с 1993 года, при этом её реализация осуществляется исключительно посредством розничных продаж через сеть фирменных магазинов Ив Роше, а также посредством дистанционных продаж, когда потребители могут заказать продукцию по печатным буклетам и через сайт www.yves-rocher.ru. Все дистанционные и оптовые продажи парфюмерной продукции марки «YVES ROCHER» на территории России осуществляются ООО «Ив Роше Восток», входящим в одну группу лиц с АО «ЛАБОРАТУАР ДЕ БИОЛОЖИ ВЕЖЕТАЛЬ ИВ РОШЕ».
Согласно заявлению Московского представительства фирмы «ЛАБОРАТУАР ДЕ БИОЛОЖИ ВЕЖЕТАЛЬ ИВ РОШЕ», производство парфюмерной продукции «Ispahan», «Magnolia» прекращено более 8 лет назад. В августе-сентябре 2009 года сотрудником Заявителя приобретена туалетная вода «Ispahan» и «Magnolia», на упаковке которой указана следующая информация: «ООО «ДЭЛАС», 191014, Санкт-Петербург, Митавский пер., д. 3, лит. А». На указанных упаковках размещены товарные знаки «YVES ROCHER» и «ИВ РОШЕ», правообладателем которых, на основании свидетельств №620655 и №158198, является АО «ЛАБОРАТУАР ДЕ БИОЛОЖИ ВЕЖЕТАЛЬ ИВ РОШЕ», при этом общество не предоставляло третьим лицам право на производство данной продукции под указанными выше товарными знаками.
2.Материалами дела установлено:
2.1.АО «ЛАБОРАТУАР ДЕ БИОЛОЖИ ВЕЖЕТАЛЬ ИВ РОШЕ» – хозяйствующий субъект, так как является коммерческой организацией, что подтверждено новой редакцией устава общества от 28.01.2009. Целями деятельности общества на территории Франции и других государств, согласно уставу, являются научные исследования и нововведения в сфере косметологии; производство, хранение, демонстрация, реклама, покупка и распространение любыми способами, оптом и в розницу, любых косметических товаров, в том числе – всех видов декоративной косметики и парфюмерии, при этом общество осуществляет свою деятельность с 15.07.1959. Парфюмерно-косметическая продукция АО «ЛАБОРАТУАР ДЕ БИОЛОЖИ ВЕЖЕТАЛЬ ИВ РОШЕ» активно реализуется на территории Российской Федерации с 1993 года, в том числе – в Москве и Санкт-Петербурге. Московское представительство фирмы «ЛАБОРАТУАР ДЕ БИОЛОЖИ ВЕЖЕТАЛЬ ИВ РОШЕ» аккредитовано на территории Российской Федерации, что подтверждается свидетельством от 10.06.2009 №11279.3, выданным ФГУ «Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации».
ООО «ДЭЛАС» – хозяйствующий субъект, так как является коммерческой организацией, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ. Общество зарегистрировано 13.06.1995 Регистрационной палатой Администрации Санкт-Петербурга.
Согласно представленным Заявителем вещественным доказательствам, ООО «ДЭЛАС» является поставщиком парфюмерно-косметической продукции, таким образом, Заявитель и Ответчик являются конкурирующими хозяйствующими субъектами на оптовом рынке парфюмерно-косметической продукции.
2.2.АО «ЛАБОРАТУАР ДЕ БИОЛОЖИ ВЕЖЕТАЛЬ ИВ РОШЕ» является правообладателем следующих товарных знаков:
- «YVES ROCHER» по свидетельству №620655 от 22.06.1994 (дата возобновления регистрации 22.06.2004), подлежащего, согласно Мадридскому соглашению, правовой охране на территории Российской Федерации, в отношении 03 (парфюмерная продукция, а именно духи, туалетные воды, одеколоны, дезодоранты для тела…), 16 (полиграфическая продукция, печатные издания, газеты, книги, журналы, иллюстрированные журналы и рекламные проспекты…), 42 (гостиничное дело, ресторанное дело, салоны красоты, парфюмерные салоны, парикмахерские и массажные салоны…) классов МКТУ;
- «ИВ РОШЕ» по свидетельству №158198 от 13.11.1997 (с приоритетом от 10.07.1996) в отношении 03 (парфюмерные изделия, а именно: духи, туалетная вода, одеколон, дезодоранты для личного использования…) класса МКТУ.
2.3.Сотрудниками Московского представительства АО «ЛАБОРАТУАР ДЕ БИОЛОЖИ ВЕЖЕТАЛЬ ИВ РОШЕ» в августе-сентябре 2009 года осуществлена закупка парфюмерной продукции под товарными знаками «YVES ROCHER», «ИВ РОШЕ» – «Ispahan» и «Magnolia» через каталог парфюмерии и косметики «La Parfumerie» (далее – Каталог), что подтверждается копиями перечней заказанной продукции (заказы LG-00086977 от 11.08.2009, LG-00105183 от 03.09.2009, LG-00105177 от 03.09.2009) и кассовыми чеками. Чеки от 11.08.2009 №0408, от 04.09.2009 №0779, от 04.09.2009 №0799 выданы ООО «Астэрия» (ИНН 7707704117, место нахождения: 127030, Москва, ул. Селезневская, д. 15, стр. 1). Согласно размещённой в Каталоге информации, его учредителем является ООО «Модули». Нотариально заверенные копии страниц каталога, имеющих значение для рассмотрения данного дела о нарушении антимонопольного законодательства, приобщены к материалам дела.
Согласно договору публичной оферты о продаже товаров по образцам, также размещённому в указанном каталоге, «ООО «МедиаМаркет», далее «Продавец» публикует Публичную оферту о продаже товаров по образцам, представленным на официальном интернет-сайте Продавца www.laparfumerie.ru, а также в официальном печатном издании – каталоге «LaParfumerie». Юридический адрес ООО «МедиаМаркет»: 127473, Москва, ул. Селезневская, д. 15, стр. 6».
2.4.В адрес Санкт-Петербургского УФАС России поступило письмо ООО «МедиаМаркет» (127473, Москва, ул. Селезнёвская, д. 15, стр. 6) от 08.06.2010 исх. № 351, согласно которому ООО «МедиаМаркет» не имеет отношения к реализации парфюмерно-косметической продукции через каталог «La Parfumerie» и Интернет-сайт. Специализацией общества является продажа трикотажной и сопутствующей продукции населению. Кроме того, в соответствии с упомянутым письмом, «летом 2009 руководством ООО «МедиаМаркет» был выявлен факт незаконного использования своего фирменного наименования неизвестными лицами. В ходе проверки установлено, что фирменное наименование ООО «МедиаМаркет» незаконно используется ООО «Астэрия», распространяющее парфюмерную продукцию. ООО «МедиаМаркет» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском об устранении нарушений. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2010 по делу №А40-132643/09-26-969 удовлетворены требования ООО «МедиаМаркет» к ООО «Астэрия» о прекращении использования фирменного наименования и изъятии каталогов Laparfumerie из гражданского оборота. Указанное решение вступило в законную силу. В настоящее время ООО «МедиаМаркет» получило исполнительный лист и подало заявление ФССП РФ о возбуждении исполнительного производства». К письму от 08.06.2010 ООО «МедиаМаркет» приложены копии упомянутых в нём документов – решения Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-132643/09-26-969 и исполнительного листа по указанному арбитражному делу. Согласно решению арбитражного суда, «ООО «Модули» сообщило, что каталог был разработан на основании договора и по заданию ООО «Астэрия» и распространяется только данным заказчиком. Из представленного договора от 04.06.09г., заключенного между ответчиками [ООО «Модули» и ООО «Астэрия»], следует, что ООО «Модули» приняло на себя обязательства по разработке дизайн-проекта каталога по продаже парфюмерной продукции и сопутствующих товаров, изготавливает каталог и распространяет каталог по клиентской базе, предоставленной ООО «Астэрия». Указанным решением арбитражный суд запретил ООО «Модули» и ООО «Астэрия» использовать фирменное наименование «LaParfumerie», принадлежащее ООО «МедиаМаркет», и изъять все каталоги «LaParfumerie» №23 из гражданского оборота.
2.5.На упаковках парфюмерной продукции, приобретённой сотрудниками Заявителя через Каталог, представленной Заявителем для обозрения Комиссии (фотографии упаковок данной продукции приобщены к материалам дела), имеются наклейки с информацией о составе продукции, способе её применения и сроке годности. Помимо указанных сведений, на наклейках указанной парфюмерной продукции содержится следующая информация: «т.в. Ив Роше», «ООО «ДЭЛАС», 191014, Санкт-Петербург, Митавский пер., д. 3, лит. А». Исходя из данной информации, ООО «ДЭЛАС» осуществляет введение в гражданский оборот парфюмерной продукции под товарными знаками «YVES ROCHER», «ИВ РОШЕ» – «Ispahan» и «Magnolia».
2.6.Адрес ООО «ДЭЛАС» (191014, Санкт-Петербург, Митавский пер., д. 3, лит. А), указанный на упаковках приобретённой сотрудниками Заявителя парфюмерной продукции, совпадает с адресом, указанным в качестве места нахождения общества, информация о котором содержится в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированных по состоянию на 14.09.2009 и 14.07.2010.
2.7.Письмом от 01.02.2010 №05/756 по адресу ООО «ДЭЛАС» (191014, Санкт-Петербург, Митавский пер., д. 3, лит. А) направлен запрос на представление ряда документов и сведений.
Указанное письмо получено ООО «ДЭЛАС» 08.02.2010, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления №49358, имеющимся в материалах дела. В связи с тем, что запрошенная у ООО «ДЭЛАС» информация представлена не была, она повторно запрошена определением о назначении дела №К05-64/10 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению (исх. №05/3580 от 22.04.2010). Несмотря на то, что указанное определение направлено по тому же адресу, что и письмо от 01.02.2010 №05/756 (191014, Санкт-Петербург, Митавский пер., д. 3, лит. А), оно было возвращено в Санкт-Петербургское УФАС России с отметкой «Организация не значится». В связи с неявкой представителей ООО «ДЭЛАС» на заседание Комиссии 12.05.2010 и отсутствием доказательств надлежащего извещения общества о времени и месте рассмотрения дела, Комиссией Санкт-Петербургского УФАС России вынесено определение об отложении рассмотрения дела №К05-64/10 (исх. №05/4389 от 14.05.2010), в котором Ответчику повторно предлагалось представить запрошенные ранее документы и сведения. Данное определение получено ООО «ДЭЛАС» 26.05.2010, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления №42854, имеющимся в материалах дела. К заседанию Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России 11.06.2010 запрошенные документы и сведения представлены снова не были, в связи с чем материалы дела №К05-64/10 переданы уполномоченному должностному лицу Санкт-Петербургского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении ООО «ДЭЛАС» к административной ответственности, предусмотренной статьёй 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 11.06.2010 Комиссией в очередной раз вынесено определение об отложении рассмотрения дела №К05-64/10 на 20.07.2010. Обществу в очередной раз предлагалось представить запрошенные ранее документы и сведения. Указанное определение вернулось в Санкт-Петербургское УФАС России с отметкой «Организация не значится». Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если «копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд».
Принимая во внимание данные правовые нормы, с учётом неоднократного получения Ответчиком корреспонденции, направленной по адресу: 191014, Санкт-Петербург, Митавский пер., д. 3, лит. А (а именно – письма от 01.02.2010 №05/756 и определения об отложении рассмотрения дела №К05-64/10 исх. №05/4389 от 14.05.2010), дело №К05-64/10 рассмотрено в отсутствие представителей ООО «ДЭЛАС», надлежащим образом уведомленных о месте, дате и времени заседания Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России.
2.8.Согласно статье 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака, при этом никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В нарушение указанной нормы ГК РФ, при введении в оборот парфюмерно-косметической продукции «Ispahan» и «Magnolia», ООО «ДЭЛАС» использует на её этикетках и упаковках товарные знаки «YVES ROCHER» и «ИВ РОШЕ», правообладателем которых на основании свидетельств №620655 и №158198 соответственно является АО «ЛАБОРАТУАР ДЕ БИОЛОЖИ ВЕЖЕТАЛЬ ИВ РОШЕ», без разрешения последнего.
Указанные действия ООО «ДЭЛАС» противоречат статье 10 bis «Конвенции об охране промышленной собственности», заключённой в Париже 20.03.1883 и ратифицированной СССР, согласно которой «актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента».
Использование товарных знаков «YVES ROCHER» и «ИВ РОШЕ», приобретших на территории Российской Федерации широкую известность, при введении ООО «ДЭЛАС» в оборот парфюмерно-косметической продукции может позволить обществу сократить затраты на продвижение своей продукции на рынок парфюмерно-косметической продукции, что может создать ему преимущества в осуществлении предпринимательской деятельности перед хозяйствующими субъектами-конкурентами.
Кроме того, конечный потребитель, приобретая парфюмерно-косметическую продукцию под известными ему товарными знаками «YVES ROCHER» и «ИВ РОШЕ», полагает, что она произведена известным ему производителем, имеющим устойчивую, годами сложившуюся репутацию (АО «ЛАБОРАТУАР ДЕ БИОЛОЖИ ВЕЖЕТАЛЬ ИВ РОШЕ»). С учётом того обстоятельства, что туалетная вода «Ispahan», «Magnolia» снята АО «ЛАБОРАТУАР ДЕ БИОЛОЖИ ВЕЖЕТАЛЬ ИВ РОШЕ» с производства более 8 лет назад, а права на её производство под контролем Правообладателя третьим лицам не передавались, Правообладатель не может нести ответственность за качество продукции, вводимой в оборот ООО «ДЭЛАС». При указанных обстоятельствах использование ООО «ДЭЛАС» товарных знаков «YVES ROCHER» и «ИВ РОШЕ» на упаковке парфюмерно-косметической продукции может нанести вред деловой репутации Правообладателя.
В соответствии с определением, данным в пункте 9 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», недобросовестная конкуренция – любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Запрет на недобросовестную конкуренцию налагается, в частности, положениями пункта 4 части 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции», согласно которому не допускается продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг;
Таким образом, действия ООО «ДЭЛАС», противоречащие законодательству Российской Федерации, были направлены на приобретение преимущества в предпринимательской деятельности, могут причинить Заявителю убытки и, согласно статье 4 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», являются недобросовестной конкуренцией.
Принимая во внимание упомянутые обстоятельства и, руководствуясь статьёй 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, статьёй 48, частью 1 статьи 49, статьёй 50 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
Решила:
1.Признать в действиях ООО «ДЭЛАС», выразившихся во введении в оборот парфюмерной продукции «Ispahan» и «Magnolia», на этикетках и упаковках которой размещены словесные обозначения «YVES ROCHER» и «ИВ РОШЕ», сходные с товарными знаками «YVES ROCHER» и «ИВ РОШЕ», правообладателем которых на основании свидетельств №620655 и №158198 соответственно является АО «ЛАБОРАТУАР ДЕ БИОЛОЖИ ВЕЖЕТАЛЬ ИВ РОШЕ», нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».
2.Выдать ООО «ДЭЛАС» предписание о прекращении недобросовестной конкуренции, а именно о прекращении незаконного использования словесных обозначений, сходных с указанными выше товарными знаками, при введении в оборот парфюмерно-косметической продукции.
3.Передать материалы дела №К05-64/09 уполномоченному должностному лицу Санкт-Петербургского УФАС России для принятия решения о привлечении ООО «ДЭЛАС» и его должностных лиц к административной ответственности.
4.Направить материалы дела №К05-64/09 в правоохранительные органы в связи с наличием в указанных в п. 1 действиях ООО «ДЭЛАС» признаков преступления, уголовная ответственность за которое предусмотрена статьёй 180 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии:
И.П. Соколова
Члены Комиссии:
И.В. Клименко
Н.И. Тягунова
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.