Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 21.03.2011 г № Б/Н

Дата оглашения резолютивной части – 09 марта 2011года
Дата изготовления решения в полном объеме –21 марта 2011 года
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее по тексту – Комиссия) по рассмотрению дела № К 05-24/10 о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии:
Соколова И.П.- заместитель руководителя управления;
Члены Комиссии:
Тягунова Н.И. - заместитель начальника отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции;
Левченко О.С. - главный государственный инспектор отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции,
рассмотрев дело №К05-24/10, возбужденное приказом от 03.03.2010 №67-ОВ по заявлению ООО «Поркка» ОГРН 1037800033700 по признакам нарушения ООО «ПОРККА Северо-Запад» пункта 4 части 1, части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее по тексту – Закон о защите конкуренции),
в присутствии представителей:
- ООО «Поркка» ОГРН 1037800033700 – Новосельцев О.В., Кукушкин И.А.,
- ООО «ПОРККА» ОГРН 106784744106 - Новосельцев О.В., Кукушкин И.А.,
- ООО «ПОРККА Северо-Запад» ОГРН 1057813014599 - Хмелевская Н.А., Петрачков А.А,
Установила:
1.В адрес управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу поступило заявление ООО «Поркка» ОГРН 1037800033700, (далее по тексту - Заявитель) по признакам нарушения ООО «ПОРККА Северо-Запад» статьи 14 Закона о защите конкуренции, выразившимся в приобретении и использовании исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг, приобретении и использовании исключительного права на товарный знак «ПОРККА Северо-Запад» № 349839, незаконном использованию зарегистрированных товарных знаков «PORKKA» № 150555 и «ПОРККА» № 326643.
По результатам рассмотрения заявления в соответствии с приказом от 03.03.2011 №67-ОВ возбуждено дело № К05-24/10 и создана Комиссия по рассмотрению дела по признакам нарушения ООО «ПОРККА Северо-Запад» статьи 14 Закона о защите конкуренции.
В процессе рассмотрения дела №К05-24/10 от заявителя поступило ходатайство, согласно которому заявитель ходатайствовал о привлечении ООО «ПОРККА» ОГРН 1067847441067 в качестве заинтересованного лица. Ходатайство Комиссией удовлетворено, ООО «ПОРККА» ОГРН 1067847441067 признано заинтересованным лицом.
2.Позиция ООО «Поркка» и ООО «ПОРККА», изложенная в заявлении, дополнениях к заявлению и на заседаниях Комиссии по рассмотрению дела №К 05-24/10, заключается в следующем:
2.1.Использование товарной марки «ПОРККА» российскими товаропроизводителями началось 29 октября 1992 г. после регистрации совместного предприятия АОЗТ «Поркка-Санкт-Петербург», одним из учредителей и генеральным директором которого был Кукушкин Игорь Александрович.
Свидетельство о регистрации СП АОЗТ «Поркка-Санкт-Петербург», документы о постановке на учет, присвоении кодов и деятельности СП АОЗТ «Поркка-Санкт-Петербург» представлены в материалах дела.
Основным видом деятельности АОЗТ «Поркка-Санкт-Петербург» была поставка маркируемого товарным знаком «PORKKA» холодильного и технологического оборудования Скандинавских стран, монтажные работы и услуги по технологическому обслуживанию и ремонту холодильного и технологического оборудования.
2.2.Предпринимателем Кукушкиным Игорем Александровичем 05.04.1996 г. были заявлены и затем зарегистрированы товарные знаки PORKKA № 150555 и изобразительный товарный знак № 158449. Копии свидетельств представлены в материалах дела.
2.3.После дефолта в 1998 финские участники АОЗТ «Поркка-Санкт-Петербург» ушли с российского рынка и прекратили свою деятельность в России, а СП АОЗТ «Поркка-Санкт-Петербург» прекратило свою деятельность.
2.4.ООО "Поркка" ОГРН 1037800033700 было зарегистрировано 11.09.2001 для производства, монтажа, ремонта и технического обслуживания промышленного холодильного и вентиляционного оборудования, оптовой торговли прочими машинами, приборами, оборудованием общепромышленного и специального назначения.
Генеральным директором общества (ОГРН 1037800033700) являлся Кукушкин Игорь Александрович, главным бухгалтером Петрачкова Марина Олеговна, а с января 2005 г. коммерческим директором Петрачков Алексей Анатольевич.
2.5.Работая в ООО «Поркка» Петрачков А.А. учредил и зарегистрировал ООО «ПОРККА Северо-Запад» с фирменным наименованием сходным до степени смешения с фирменном наименованием работодателя - ООО «Поркка» для осуществления идентичных видов деятельности на одном и том же товарном рынке.
Одновременно с уходом коммерческого директора Петрачков А.А. и главного бухгалтера Петрачковой М.О. 30.11.2005 (приказ №47) из ООО «Поркка» исчезла часть конструкторской и технологической документации, документов по отделу кадров, часть банковских и бухгалтерских документов за период с января по ноябрь 2005 г., что привело к дезорганизации деятельности заявителя ООО «Поркка» и принесло ему реальные убытки.
В настоящее время деятельность ООО «Поркка» полностью восстановлена.
2.6.Петрачков А.А. как коммерческий директор ООО "Поркка", заведомо зная об известности на рынке, широком и успешном использования в деятельности ООО "Поркка" товарного знака «PORKKA» № 150555 и фирменного наименования «ПОРККА», недобросовестно использовал в фирменном наименовании, в деятельности общества, в доменном имени porkka-nw.ru, наименовании Интернет сайта www.porkka-nw.ru, в адресе электронной почты sales@.porkka-nw.ru сходное словесное обозначение.
2.7.ООО «ПОРККА Северо-запад» по заявке № 2007702493 зарегистрировало в качестве товарного знака комбинированное обозначение из идентичных изобразительного элемента «снежинка» и словесного элемента "ПОРККА" по идентичным классам товаров и услуг.
2.8.В рекламных публикациях и в справочниках ООО «ПОРККА Северо-Запад» недобросовестно использует рекламный блок с доминирующими словом «ПОРККА» в одной строке и мелко написанными словами «Северо-Запад» в расположенной ниже другой строке (без указания организационно-правовой формы), в то время как в регистрационных документах и в зарегистрированном товарном знаке обозначение «ПОРККА Северо-Запад» пишется в одну строку с заглавными буквами одной высоты.
2.9 ООО «ПОРККА Северо-запад» дважды (весной 2006 г. и осенью 2009 г) необоснованно, безуспешно и недобросовестно пыталось предъявить претензии ООО «Поркка» по признанию действий ООО «ПОРККА» недобросовестной конкуренцией.
Таким образом, ООО «Поркка» ОГРН 1037800033700 и ООО «ПОРККА» ОГРН 1067847441067 считают, что материалами дела документально доказаны недобросовестные и намеренные действия конкурента ООО «ПОРККА Северо-Запад» ОГРН 1057813014599:
- по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак «ПОРККА Северо-Запад» № 349839, сходный до степени смешения с зарегистрированными иными лицами товарными знаками «PORKKA» № 150555, товарным знаком «ПОРККА» № 326643 и фирменным наименование ООО «Поркка», действующим с 2001 года.
- по противоправному использованию фирменного наименования «ПОРККА Северо-Запад», произвольная часть которого является сходной до степени смешения с произвольной частью фирменного наименования заявителя ООО «Поркка» ОГРН 1037800033700 и заинтересованного лица ООО «ПОРККА» ОГРН 1067847441067.
- по незаконному использованию в фирменном наименовании «ПОРККА Северо-Запад» и в деятельности ООО «ПОРККА Северо-запад» зарегистрированного товарного знака «PORKKA» № 150555 с 2005 г. по 2008 г. и зарегистрированного товарного знака «ПОРККА» № 326643 с 2006 г. по настоящее время;
- по регистрации и использованию в деятельности ООО «ПОРККА Северо-запад» доменного имени porkka-nw.ru, сайта www.porkka-nw.ru и адресе электронной почты sales@.pokka-nw.ru, сходных до степени смешения с фирменное наименование заявителя «ПОРККА», доменом, сайтом, адресом электронной почты заявителя и заинтересованного лица и зарегистрированным товарным знаком «ПОРККА» по свидетельству № 326643.
По мнению ООО «Поркка» ОГРН 1037800033700 и ООО «ПОРККА» ОГРН 1067847441067 все эти действия, согласно ст. 10-bis Конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 года и п. 9 ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции», являются актами недобросовестной конкуренции и противоречат следующим нормам действующего законодательства РФ:
п. 2 ст. 34 Конституции РФ (о недопущении недобросовестной конкуренции);
п. 1 ст. 10 ГК РФ (о злоупотреблении правом и недопустимости ограничения конкуренции);
ст. 1474 ГК РФ (об исключительном праве на фирменное наименование);
п. 1 и п. 2 ст. 1484 ГК РФ (об исключительном право на товарные знаки);
п. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» (о недопустимости недобросовестной конкуренции, связанный с введением в заблуждение относительно товара и производителей и незаконного использования средств индивидуализации юридического лица, работ, услуг, а также связанную с использованием информации, составляющей коммерческую и служебную тайну).
п. 2 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» (о недопустимости недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, продукции, работ или услуг).
3.Позиция ООО «ПОРККА Северо-Запад», изложенная в отзыве на заявление, дополнениях к отзыву и на заседаниях Комиссии по рассмотрению дела №К 05-24/10, заключается в следующем:
Кукушкин И.А. в период своей деятельности представителем финской стороны и в обход законодательства РФ (п.3. ст.28 ФЗ РФ «О товарных знаках..») зарегистрировал на свое имя, не будучи предпринимателем, словесный товарный знак PORKKA (св. №150555) и графический товарный знак (св. № 158449).
АОЗТ «Порка-Санкт-Петербург» прекратило свою деятельность в 2000 году, и с согласия владельцев этой фирмы, 11.09.01 г. было создано новое предприятие ООО «Поркка» ОГРН 1037800033700 с тождественной отличительной частью фирменного наименования, учредителями которого стали Кукушкина Г.П. и Петрачкова М.О., доли которых распределялись поровну, т.е. право пользования и распоряжения предприятием и фирменным наименованием, принадлежало учредителям Кукушкиной и Петрачковой. ООО «Поркка» с согласия владельца исключительных прав на вышеуказанные товарные знаки ввела в хозяйственный оборот без получения и регистрации права использования товарных знаков в соответствии с п.1 ст.22 и ст.26 ФЗ РФ «О товарных знаках...» обозначение PORKKA.
Между Кукушкиной и Петрачковой был заключен устный договор о том, что оба учредителя или их аффилированные лица имеют право продолжить свою хозяйственную деятельность с согласия учредителей ООО «Поркка» и с использованием сходных, но не тождественных фирменных наименований в самостоятельных, вновь зарегистрированных фирмах. При этом они прекращают свою деятельность в ООО «Поркка» по общему направлению – продажа холодильного оборудования, производство дверей и осуществление работ, услуг по установке, ремонту и обслуживанию холодильного оборудования, для того, чтобы не вводить потребителей в заблуждение.
Кукушкин И.А. не смог доказать использование товарного знака по свидетельству № 150555, несмотря на надлежаще оформленный лицензионный договор на ООО «Поркка», поскольку данная организация не вела деятельности, а также Кукушкин И.А. не представил доказательств, что товарный знак был зарегистрирован на надлежащее лицо, в связи с чем палата по патентным спорам (ППС) досрочно прекратила правовую охрану товарного знака по свидетельству № 150555. Таким образом, решение ППС доказывает и является преюдикцией того, что на 16.01.2008 г. ООО «Поркка» ОГРН 10380033700 хозяйственную деятельностью не осуществляла.
Во исполнение устного договора, заключенного в ноябре 2005 года, Петрачков А.А, и Петрачкова М.О. увольняются по собственному желанию из ООО «Поркка». Петрачкова М.О. продает свою долю Кукушкиной Г.П. по договору от 06.03.06. (переход права собственности).
Далее договор купли-продажи доли был подписан между владельцами предприятия 03.03.06 г. и одновременно, в соответствии с договоренностью, 03.03.06 г. Кукушкин И.А. регистрирует на себя ООО «ПОРККА» ОГРН 1067847441067, а Петрачков А.А. 29.11.2005 года регистрирует ООО «ПОРККА Северо-Запад».
При этом стороны договорились, что претензий со стороны Кукушкина И.А., незаконно зарегистрировавшего на свое имя товарный знак, - не будет.
Т.к. были зарегистрированы новые фирмы, увольнение по собственному желанию было подписано работодателем, а также был подписан договор уступки доли, то это является подтверждением того, что устный договор существовал и выполнялся сторонами. Также существовали партнерские отношения вплоть до 24.07.06 г., этот факт доказывается наличием платежных документов о взаимодействии этих двух новых фирм, которые покупали друг у друга товары (см. сч. №277, п/п №413, товарную накладную и счет-фактуру №397).
Факт кражи документов не может быть доказан, т.к. Кукушкин И.А. представил договоры, товарные накладные, счета фактуры за 2005 год и бухгалтерские аналитические документы как приложения к заявлению.
Так же Кукушкин И.А. после всех достигнутых договоренностей в период с августа 2006 года по ноября 2006 года рассылал порочащие сведения об ООО «ПОРККА Северо-Запад».
Изложенные фактические обстоятельства подтверждают законность совершенных ООО «ПОРККА Северо-Запад» действий с учетом применимого права на дату совершения этих действий, а также незаконность действий ИП Кукушкина и действия Кукушкина И.А. от имени ООО «Поркка» ОГРН 1037800033700.
Факт регистрации фирменного наименования с отличительной частью «ПОРККА Северо-Запад» также не является действием, которое можно квалифицировать как недобросовестная конкуренция.
Законодательство РФ не предусматривает проверку фирменных наименований на тождество и сходство. Также учредители сознательно изменили отличительную часть фирменного наименования, прибавив к слову ПОРККА слова Северо-Запад, для отсутствия введения в заблуждения. Кроме того фирмы различаются адресом местоположения, а также печатями.
Помимо этого ООО «ПОРККА Северо-Запад» свою продукцию по комплектующим к холодильному оборудования обозначает товарным знаком KRIODOR с самого начала своей деятельности, который она в последствии зарегистрировала в качестве товарного знака.
Товарный знак «ПОРККА Северо-Запад» был зарегистрирован в соответствии с законодательством РФ, действовавшим на дату подачи заявки без каких-либо нарушений. При проведении экспертизы заявленное обозначение оценивается в целом. Таким образом «ПОРККА Северо-Запад» не тождественна фирменному наименованию ООО «ПОРККА». Правовая охрана товарного знака ИП Кукушкина PORKKA, св.№ 150555, была досрочно прекращена, что позволило законно зарегистрировать заявленное обозначение. Вследствие этого факт регистрации товарного знака нельзя признать недобросовестным.
В соответствии с понятиями «конкуренция», «недобросовестная конкуренция», данными в ФЗ «О защите конкуренции» ООО «ПОРККА Северо-Запад» является конкурентом ООО «ПОРККА» ОГРН 1057847441067 и не является конкурентом ООО «Поркка» ОГРН 1037800033700, поскольку данный субъект в период с 05.2006 года по настоящее время не осуществлял хозяйcтвенную деятельностью на рассматриваемом товарном рынке.
Поскольку регистрация юридического лица с данным фирменным наименованием не нарушала законодательство действовавшее на момент регистрации, то это действие нельзя квалифицировать как недобросовестная конкуренция, т.к. применяют законодательство на дату регистрации. (Это поясняется в п.2.2. и п.2.3. Постановления пленума ВС РФ и Пленума Вас РФ №5/29 от 26.03.09 года.) Также в соответствии с этим постановлением ответственность наступает в случае вины юридического лица, а она не имела место.
4.Материалами дела установлено:
4.1.ООО «Поркка» (ОГРН 1037800033700) - хозяйствующий субъект, так как является коммерческой организацией, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ. Дата регистрации юридического лица 11.09.2001. Дата включения в ЕГРЮЛ 27.02.2003. 100 % долей ООО «Поркка» принадлежит Кукушкину И.А., который является генеральным директором - единоличным исполнительным органом ООО «Поркка». Место регистрации – Санкт-Петербург.
ООО «ПОРККА» (ОГРН 1067847441067) - хозяйствующий субъект, так как является коммерческой организацией, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ. Дата регистрации юридического лица 03.03.2006. Дата включения в ЕГРЮЛ 03.03.2006. 100 % долей ООО «ПОРККА» принадлежит Кукушкину И.А., который является директором - единоличным исполнительным органом ООО «ПОРККА». Место регистрации – Санкт-Петербург.
В соответствии со статьёй 9 Закона «О защите конкуренции», ООО «Поркка» и ООО «ПОРККА» являются участниками одной группы лиц.
По смыслу нормативных положений, определяющих понятие «группа лиц», с позиций антимонопольного законодательства, группа лиц рассматривается как один хозяйствующий субъект, действующий в едином экономическом интересе.
4.2.ООО «ПОРККА Северо-Запад» (ОГРН 1057813014599) - хозяйствующий субъект, так как является коммерческой организацией, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ. Дата регистрации юридического лица 25.11.2005. Дата включения в ЕГРЮЛ 29.11.2005. 100 % долей ООО «ПОРККА Северо-Запад» принадлежит Петрачкову А.А., который является генеральным директором - единоличным исполнительным органом ООО «ПОРККА Северо-Запад». Место регистрации – Санкт-Петербург.
В соответствии со статьёй 9 Закона «О защите конкуренции», Петрачков А.А. и ООО «ПОРККА Северо-Запад» являются участниками одной группы лиц.
4.3.Заявитель ООО «Поркка», Заинтересованное лицо ООО «ПОРККА» и Ответчик ООО «ПОРККА Северо-Запад» по настоящему делу являются конкурирующими хозяйствующими субъектами на рынках производства промышленного холодильного и вентиляционного оборудования, предоставления услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию промышленного холодильного и вентиляционного оборудования на одной и той же территории Санкт-Петербурга, Северо-Запада, России, что подтверждается, выписками из ЕГРЮЛ ООО «Поркка» (ОГРН 1037800033700), согласно которым ОКЭД упомянутых обществ совпадает - 29.23.9 (предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию промышленного холодильного оборудования), а также размещением рекламы в одних и тех же справочниках («Желтые страницы»; специализированное издание «Митмейкер») и иных средствах массовой информации.
4.4.Кукушкиным Игорем Александровичем 05.04.1996 был заявлен и 28.02.1997 зарегистрирован товарный знак PORKKA (по свидетельству № 150555) по классам МКТУ 7 (в том числе - машины и станки; двигатели), 9 (в том числе - приборы и инструменты научные, приборы и инструменты для передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования или управления электричеством), 11 (в том числе - устройства для освещения, нагрева, получения пара, тепловой обработки пищевых продуктов, для охлаждения, сушки, вентиляции, водораспределительные и санитарно-технические), 17 (каучук, резина, гуттаперча, асбест, слюда и изделия из этих материалов, не относящиеся к другим классам; изделия из частично обработанных пластмасс; материалы для конопачения, уплотнения и изоляции; неметаллические гибкие трубы), 20 (в том числе - не относящиеся к другим классам, из дерева, пробки, камыша, тростника, ивы, рога, кости, слоновой кости, китового уса, панциря черепах, раковин, янтаря, перламутра, морской пенки, из заменителей этих материалов или из пластмасс), 21 (в том числе - материалы для щеточных изделий; приспособления для чистки и уборки; мочалки металлические; необработанное или частично обработанное стекло (за исключением строительного стекла), 35 (в том числе - продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе оптовая и розничная торговля), 36 (страхование; финансовая деятельность; кредитно-денежные операции; операции с недвижимостью), 37 (строительство; ремонт; установка оборудования, в том числе холодильного оборудования); 39 (транспортировка; упаковка и хранение товаров), 40 (обработка материалов) и 42 (научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки; услуги по промышленному анализу и научным исследованиям).
12.05.2006 действие регистрации товарного знак PORKKA (свидетельство № 150555) было продлено до 05.04.2016.
23.03.2007 зарегистрирован лицензионный договор РД0019948 с лицензиатом ООО "ПОРККА" (199178, Санкт-Петербург, Малый пр. В.О., д. 15, лит. А, пом. 2Н) о неисключительной лицензии на использование товарного знак PORKKA (свидетельство № 150555).
ООО «ПОРККА Северо-Запад» подало заявление в Палату по патентным спорам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «PORKKA» по свидетельству №150555 зарегистрированного для товаров 07, 09, 11, 17, 20, 21 и услуг 35, 36, 37, 39, 40, 42 классов МКТУ на имя кукушкина Игоря Александровича, в связи с неиспользованием в течение пяти лет. На заседании коллегии по Палаты по патентным спорам правообладатель товарного знака «PORKKA» отсутствовал, а также отзыва по мотивам заявления не представил. С учетом этого обстоятельства как указано в решении Палата по патентным спорам не имела оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявления. Решением Палаты по патентным спорам от 09.02.2007, опубл. 12.04.2007 в результате рассмотрения заявления ООО «ПОРККА Северо-Запад» регистрация товарного знака PORKKA (свидетельство № 150555) частично по 7, 9, 11, 17, 20, 21 и 37 классам МКТУ прекращена с сохранением регистрации по 35, 36, 37, 39, 40 и 42 классам МКТУ.
Решением Палаты по патентным спорам от 25.12.2007, опубл. 25.02.2008 в результате рассмотрения заявления ООО «ПОРККА Северо-Запад» регистрация товарного знака PORKKA (свидетельство № 150555) прекращена полностью.
4.5.Кукушкиным Игорем Александровичем 05.04.1996 заявлен и 17.11.1997 зарегистрирован товарный знак изобразительный товарный знак № 158449 по 7, 9, 11, 17, 20, 21, 35, 36, 37, 39, 42 классам МКТУ.
12.05.2006 действие регистрации изобразительного товарного знака (свидетельво № 158449) продлено до 05.04.2016.
17.03.2009 зарегистрирован договор отчуждения исключительного права на товарный знак (свидетельство № 158449) ООО "ПОРККА".
В настоящее время изобразительный товарный знак № 158449 действует по 7, 9, 11, 17, 20, 21, 35, 36, 37, 39, 42 классам МКТУ.
4.6.Кукушкиным Игорем Александровичем 05.06.2006 заявлен и 18.05.2007 зарегистрирован товарный знак ПОРККА (свидетельство № 326643) по 7, 9, 11, 35, 37, 38, 40 и 42 классам МКТУ.
14.02.2008 зарегистрирован договор РД0032690 уступки товарного знака ПОРККА (свидетельство № 326643) в отношении всех товаров и/или услуг ООО "Поркка" (196105, Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 16, литер А).
Решением Роспатента 19.04.2010, опубл. 25.05.2010, по результатам рассмотрения ППС заявления ООО «ПОРККА Северо-Запад» в связи с наличием регистрации товарного знака ПОРККА Северо-Запад (свидетельство № 349839) правовая охрана товарного знака ПОРККА (свидетельство № 326643) признана недействительной частично в 11 (холодильное оборудование) и 37 (услуги по монтажу, ремонту и обслуживанию холодильной техники) классах МКТУ с сохранением правовой охраны в отношении 07, 09, 35, 38, 40 и 42 классов МКТУ.
В настоящее время товарный знак ПОРККА (свидетельство № 326643) действует в отношении 07, 09, 35, 38, 40 и 42 классов МКТУ.
4.7.20.01.2006 ООО «ПОРККА Северо-Запад» заявлен и 12.05.2008 зарегистрирован товарный знак ПОРККА Северо-Запад № 349839 по 06, 11 и 37 классам МКТУ.
Решением Палаты по патентным спорам от 03.12.2009, опубликованным 12.03.2010, по результатам рассмотрения возражения ООО «Поркка» признано недействительным частично предоставление правовой охраны товарному знаку ПОРККА Северо-Запад (свидетельство № 349839) для части товаров 06 класса МКТУ, с сохранением его правой охраны для части товаров 06, товаров 11 и услуг 37 классов МКТУ.
В настоящее время товарный знак ПОРККА Северо-Запад (свидетельство № 349839) действует в отношении 06, 11 и 37 классов МКТУ.
4.8.24.01.2007 ООО «ПОРККА Северо-Запад» подана заявка № 2007702493 на регистрацию товарного знака по 06, 11 и 37 классам МКТУ.
Решением Роспатента от 22.08.2008 г. в регистрации данного товарного знака отказано, на основании ранее зарегистрированного сходного товарного знака по свидетельству №158449, правообладателем которого на основании договора об уступке товарного знака в отношении всех классов товаров и/или услуг является ООО «Поркка».
4.9.При рассмотрении Санкт-Петербургским УФАС России заявлений, ранее подаваемых Ответчиком на действия ООО «Поркка», были представлены документы и сведения, в том числе письма различных хозяйствующих обществ, адресованные директору ООО «Поркка» Кукушкину И.А.: «с просьбой разъяснить, какое отношение новая компания ООО «ПОРККА Северо-Запад» имеет к ООО «ПОРККА». В связи с заблуждением относительно деятельности указанных фирм и их отношениях к друг другу, так как возникают проблемы при переписке, телефонных разговорах и при рассмотрении коммерческих предложений».
В результате проверки и анализа документов и сведений, представленных ООО «ПОРККА Северо-Запад» и ООО «Поркка», ООО «ПОРККА», в действиях ООО «Поркка», ООО «ПОРККА» не выявлено признаков недобросовестной конкуренции в части распространения ложных сведений, способных причинить убытки ООО «ПОРККА Северо-Запад» (письмо Санкт-Петербургского УФАС России от 01.02.2007 исх.№05/377/1).
4.10.ООО «Поркка» ОГРН 1037800033700 зарегистрировано в качестве юридического лица 11.09.2001, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
ООО «ПОРККА» ОГРН 1067847441067 зарегистрировано в качестве юридического лица 03.03.2006, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ.
ООО «ПОРККА Северо-Запад» ОГРН 1057813014599 зарегистрировано в качестве юридического лица 25.11.2005 г. что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ.
Таким образом, ООО «Поркка» организовано и зарегистрировано за 4 года до государственной регистрации ООО «ПОРККА Северо-Запад» в 2005 г.
ООО «Поркка» с момента создания в 2001 г. использовало в хозяйственном обороте обозначения «PORKKA» и «ПОРККА» до государственной регистрации ООО «ПОРККА Северо-Запад» в 2005 г., что подтверждается материалами дела, именно печатными изданиями, товарно-транспортными накладными и иными документами.
На дату государственной регистрации ООО «ПОРККА Северо-Запад» 25.11.2005 г. Петрачков А.А. являлся работником (коммерческим директором) ООО «Поркка» ОГРН 1037800033700, что подтверждается приказом №47 от 30.11.2005 об увольнении. Следовательно, он не мог не знать о существовании ООО «Поркка», об использовании в хозяйственной деятельности ООО «Поркка» обозначений «PORKKA» и «ПОРККА».
Согласно ч. 2 ст.1473 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица.
Организационно-правовая форма заявителя ООО «Поркка» и заинтересованного лица ООО «ПОРККА» тождественна организационно-правовой форме ООО «Поркка Северо-Запад».
Наименование юридического лица «ПОРККА Северо-Запад» сходно до степени смешения с наименованиями юридических лиц «Поркка» и «ПОРККА».
Согласно п. 1 ст. 1474 ГК РФ, юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.
Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается.
При подаче ООО «ПОРККА Северо-Запад» заявки на регистрацию товарного знака «ПОРККА Северо-Запад» общество знало об использовании обозначения «поркка» в составе фирменного наименования ООО «Поркка», что подтверждается фактом наличия в прошлом трудовых отношений между ООО «Поркка» и Петрачковым А.А.
ООО «ПОРККА Северо-Запад» не представило каких-либо документальных подтверждений наличия устного договора между ООО «Поркка» и ООО «ПОРККА Северо-Запад» (о прекращении деятельности ООО «Поркка» (ОГРН – 1037800033700) и организации двух новых компаний). Исходя из пояснений генерального директора ООО «ПОРККА Северо-Запад» Петрачкова А.А. в заседании Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России, вопрос о фирменных наименованиях между руководителями ООО «Поркка» и ООО «ПОРККА Северо-Запад» не обсуждался. Таким образом отсутствуют доказательства того, что ООО «Поркка» (ОГРН 1037800033700) давала согласие на использование конкурентам сходного фирменного наименования.
В материалах дела №К05-24/10 имеются договоры, товарно-транспортные накладные и иные документы, подтверждающие фактическое осуществление хозяйственной деятельности ООО «Поркка» как на момент регистрации ООО «Поркка Северо-Запад», так и после увольнения Петрачкова А.А.
Таким образом материалы дела №К05-24/10 подтверждают, что в период работы в ООО «Поркка» (ОГРН – 1037800033700) в должности коммерческого директора Петрачковым А.А. было учреждено самостоятельное юридическое лицо ООО «ПОРККА Северо-Запад» с наименованием, сходным с наименованием ООО «Поркка» (ОГРН – 1037800033700) и осуществляющее аналогичные виды деятельности.
Кроме того уже через 2 месяца после создания ООО «ПОРККА Северо-Запад» была направлена заявка на регистрацию товарного знака «ПОРККА Северо-Запад», содержащего словесное обозначение «поркка».
4.11.Действия ООО «ПОРККА Северо-Запад», связанные с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг, могли причинить убытки заявителю ООО «Поркка» и заинтересованному лицу ООО «ПОРККА».
Как следует из материалов дела, в 2006 году с появлением нового юридического лица (ООО «ПОРККА Северо-Запад»), фирменное наименование которого сходно с наименованием ранее функционирующего на рынке холодильного оборудования ООО «Поркка», в адрес ООО «Поркка» стали поступать письма контрагентов с просьбой: разъяснить ситуацию с вновь появившейся в Санкт-Петербурге фирмой «ПОРККА Северо-Запад» (письмо исх.№150 от 10.05.2006 от ООО «Ленхолодсервис»).
Действия ООО «ПОРККА Северо-Запад» противоречат ст.10 bis Парижской конвенции об охране промышленной собственности, в соответствии с которой актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленности, торговых делах.
Действия по регистрации фирменного наименования и товарного знака «ПОРККА Северо-Запад» направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и, с учетом статьи 4, части 2 стать 14 Закона о защите конкуренции, данные действия могут быть квалифицированы как недобросовестная конкуренция.
4.12.Доводы Заявителя относительно незаконного получения и использования Петрачковым А.А.служебной информации ООО «Порка» не подкреплены надлежащими доказательствами.
Относительно использования сходных доменных имен в сети Интернет, материалами дела подтверждается, что владельцем сайта www.porkka-nw является ООО «ПОРККА Северо-Запад», а владельцем сайта www.porkka является Кукушкин И.А. (физическое лицо). Таким образом Заявитель не владеет сайтом в сети Интернет. А использование ответчиком доменного имени www.porkka-nw связано с приобретением прав на фирменное наименование, т.е. является следствием действий по регистрации Петрачковым А.А. общества с фирменным наименованием, содержащим словесное обозначение поркка.
Наличие решений уполномоченных органов и судов по признанию недействительными товарных знаков, принадлежащих ООО «Поркка» и Кукушкину, не позволяет квалифицировать действия ответчика как незаконное использование товарных знаков, принадлежащих Заявителю и его аффилированным лицам.
Принимая во внимание указанные обстоятельства и, руководствуясь статьёй 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
Решила:
1.Признать в действиях ООО «ПОРККА Северо-Запад», выразившихся в приобретении и использовании исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг, путем использования в фирменном наименовании словесного обозначения «ПОРККА» и регистрации товарного знака «ПОРККА Северо-Запад» по свидетельству №349839, нарушение части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».
2.Выдать ООО «ПОРККА Северо-Запад» предписание о прекращении недобросовестной конкуренции путем внесения изменений в фирменное наименование общества с исключением из него словесного обозначения «ПОРККА».
3.Решение федерального антимонопольного органа о нарушении положений части 2 настоящей статьи в отношении приобретения и использования исключительного права на товарный знак «ПОРККА СЕВЕРО-ЗАПАД» по свидетельству №349839 направить в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку «ПОРККА СЕВЕРО-ЗАПАД» по свидетельству №349839.
Председатель Комиссии:
И.П. Соколова
Члены Комиссии:
Н.И. Тягунова
О.С. Левченко

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.