Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 15.04.2010 г № Б/Н

Дата оглашения резолютивной части – 01 апреля 2010 года.
Дата изготовления решения в полном объеме – 15 апреля 2010 года.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее по тексту – Комиссия) в составе:
Коломийченко О.В. - руководитель управления, председатель Комиссии;
Кондратенко М.И. - начальник отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, член Комиссии;
Клименко И.В. - заместитель начальника юридического отдела, член Комиссии,
рассмотрев дело № К05-04/10, возбужденное на основании приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 28.01.2010 №16-ОВ по заявлению ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» (Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д. 10) по признакам нарушения ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» (192289, Санкт-Петербург, Софийская ул., д.79) статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в присутствии:
представителей сторон по делу:
от Заявителя, ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» - Новосельцева Олега Владимировича, Максоцкого Игоря Александровича,
от Ответчика, ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» - Крупениной Светланы Александровны,
представителя лица, располагающего сведениями по делу № К05-04/10,
ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» - Ускова Вадима Валерьевича,
Установила:
1.В управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу поступило заявление ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» (далее – Заявитель) о недобросовестной конкуренции ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» (далее – Ответчик), выразившейся в использовании в аудиторской и сопутствующей аудиторской деятельности обозначения «ВЕРДИКТ», в приобретении и использовании товарного знака «ВЕРДИКТ» по свидетельству № 175217 по лицензионному соглашению, а также в подаче заявки № 2008733035 на регистрацию товарного знака «ВЕРДИКТ».
1.1.В Комиссию по рассмотрению дела № К05-04/10 поступили ходатайства:
а) от ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» – об объединении в одно производство дел № К05-04/10 и № К05-23/10, заявителем и ответчиком по которым являются ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» и ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» соответственно;
б) от ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» – о привлечении ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» к рассмотрению дела № К05-04/10 в качестве заинтересованного лица, поскольку решение по данному делу будет затрагивать права и законные интересы ООО «Юридическое предприятие «Вердикт», являющегося правообладателем словесного товарного знака «Вердикт», зарегистрированного на основании свидетельства № 175217 в отношении товаров 35 и 36 классов МКТУ;
в) от ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» – о приостановлении производства по делу, в связи с тем, что одновременно с рассмотрением Санкт-Петербургским УФАС дела № К05-04/10, ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» выступает истцом при рассмотрении Арбитражным судом дела, возбужденного в отношении ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» в связи с использованием последним в хозяйственной обозначения «Вердикт», тождественного, по мнению ООО «Юридическое предприятие «Вердикт», с товарным знаком «ВЕРДИКТ» по свидетельству № 175217.
Заявитель, ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт», считает, что поданные ходатайства не подлежат удовлетворению, поскольку данное дело, № К05-23/10, возбуждено в отношении ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум», соответственно претензии предъявляются именно к этому обществу, следовательно, права и интересы ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» при рассмотрении данного дела не затрагиваются. Арбитражное дело возбуждено в отношении ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» по иску ООО «Юридическое предприятие «Вердикт».
1.2.Из заявления ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» следует:
ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» зарегистрировано Регистрационной палатой Санкт-Петербурга 31.01.2001, дата включения в ЕГРЮЛ и присвоения ОГРН №1027804176828 - 08.08.2002. Акционерами и ведущими специалистами ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» до 24.04.2008 являлись Загорская Елена Ярополковна, Галай Ирина Владимировна, Замотаева Марина Юрьевна.
С июня 2001 года ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» открыто, широко и непрерывно занимается оказанием услуг в области аудита и финансов, оказанием консультационных услуг, а также многих других сопутствующих услуг в экономической и финансовой сферах, добросовестно используя при этом обозначение «Вердикт» в качестве своего фирменного наименования, а также средства индивидуализации оказываемых услуг.
Должностные обязанности руководителя правового департамента в ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» исполняла Замотаева М.Ю., при этом ею не была обеспечена своевременная государственная регистрация на имя ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» обозначения «Вердикт» в качестве товарного знака в экономической, финансовой и аудиторской сферах деятельности. Замотаевой М.Ю. было приобретено ООО «Аудиторская компания «Веритас», переименованное позднее в ООО «Аудиторско-Консалтинговую Группу «Вердикт», а затем, 17.10.2008, – в ООО «Аудиторско-Консалтинговую Группу «Вердиктум».
ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердикт» 24.03.2008 зарегистрировало в сети Интернет на свое имя страницу http://www.acg-verdict.ru, по названию сходную со страницей ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» – http://www.akverdict.ru, зарегистрированной 13.01.2004.
После выхода из ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» Замотаева М.Ю. дала документально оформленные обязательства от 24.04.2008, не использовать фирменные наименования, содержащие слово «Вердикт», в любом падеже и числе при осуществлении ее самостоятельной деятельности. При этом Замотаева М.Ю. получила по договорам купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Аудиторская компания «Вердикт СПб» денежную сумму в размере 19 321 099, 79 руб, что подтверждается платежными поручениями.
По мнению Заявителя, используя авторитет и репутацию ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт», а также доступные ей служебные сведения, Замотаева М.Ю. организовала договорную кампанию 2008-2009 гг. на ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» с использованием фирменного наименования «Вердикт» среди клиентов ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт».
ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» 16 октября 2008 года подало в Роспатент заявку № 2008733035 на регистрацию товарного знака, выполненного с использованием обозначения «Вердикт», в отношении услуг 35, 36, 45 классов МКТУ, в том числе аудит, аудиторские проверки.
Заявитель считает, что в случае удовлетворения заявки № 2008733035 и получения ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» прав на товарный знак, включающий обозначение «Вердикт», ему будет причинен ущерб вследствие запрета на использование обозначения «Вердикт» на рынке аудиторских услуг.
1.3.Ответчик, ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум», как следует, в частности, из отзыва от 31.03.2010 на заявление ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт», а также устных заявлений на заседаниях Комиссии по рассмотрению данного дела, считает требования ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» о признании его действий недобросовестной конкуренцией необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
- Генеральный директор ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум», Замотаева М.Ю., была одним из основателей компании Заявителя, и проработала в данной компании с начала ее основания (с 2001 года) до апреля 2008 года. На момент регистрации Заявителя выбор обозначения «Вердикт» был осуществлен с непосредственным участием Замотаевой М.Ю.
ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» зарегистрировано 18 февраля 2003 года и осуществляет предпринимательскую деятельность на рынках оказания аудиторских и смежных услуг, юридического консультирования.
ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» заключило с ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» лицензионный договор от 27 мая 2009 года № б/н, по которому ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» предоставило ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» неисключительную лицензию на пользование словесным товарным знаком «ВЕРДИКТ» по свидетельству № 175217 в отношении следующих услуг, указанных в свидетельстве: 35 - составление отчетов о состоянии счетов, 36 - оценка недвижимого имущества, оценки финансовые (страхование, банковские операции, недвижимое имущество), управление финансовой деятельностью, экспертиза налоговая.
По мнению ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум», права, полученные на основании неисключительной лицензии, являются основанием для использования обозначения «Вердикт» в области оказания услуг аудита и сопутствующих аудиту услуг.
1.4.Позиция ООО «Юридическое предприятие «Вердикт», привлеченного определением от 02.03.2010 № 05-04/10 по № К05-04/10 в качестве лица, располагающего сведениями по данному делу, заключается в следующем.
ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» владеет товарным знаком «ВЕРДИКТ» на основании свидетельства № 175217 в отношении следующих услуг: 35 - составление отчетов о состоянии счетов, 36 - оценка недвижимого имущества, оценки финансовые (страхование, банковские операции, недвижимое имущество), управление финансовой деятельностью, экспертиза налоговая. Кроме ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум», неисключительным правом на товарный знак по свидетельству № 175217 владеет НОУ «УПЦ «Вердикт», специализирующийся на проведении семинаров, конференций и иных мероприятий, на оказании консультационной помощи и информационной поддержки, издании различной литературы и материалов.
ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» и ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» нарушали право ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» по использованию товарного знака по свидетельству № 175217. ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» и ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» достигли соглашения и заключили лицензионный договор от 27 мая 2009 года. ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» продолжало использовать обозначение «ВЕРДИКТ» при оказании услуг в области аудита, права, бухгалтерского и налогового учета.
В соответствие с перечнем услуг, указанных в свидетельстве на товарный знак № 175217, ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» владеет правом использования товарного знака в отношении услуг по составлению отчетов о состоянии счетов. В соответствие с предыдущей редакцией международного классификатора товаров и услуг (МКТУ), оказание услуг в области проведения аудита входило в широкую формулировку «составление отчетов о состоянии счетов». Таким образом, заключая лицензионный договор от 27 мая 2009 года, ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» передало ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» неисключительное право на использование товарного знака по свидетельству № 175217, в том числе при оказании услуг в области аудита.
2.Материалами дела установлено:
2.1.ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» – хозяйствующий субъект, являющийся коммерческой организацией, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, осуществляющий следующие виды деятельности: деятельность в области бухгалтерского учета и аудита; деятельность в области права; исследования конъюнктуры рынка и выявление общественного мнения; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления (коды по ОКВЭД 74.12, 74.11, 74.13 и 74.14 соответственно). Общество зарегистрировано 31 января 2001 года Регистрационной палатой Санкт-Петербурга.
ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» – хозяйствующий субъект, являющийся коммерческой организацией, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, осуществляющий следующие виды деятельности: деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием; предоставление посреднических услуг при оценке недвижимого имущества (коды по ОКВЭД 74.1; 74.14; 74.31.2 соответственно). Общество зарегистрировано 18 февраля 2003 года инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга.
ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» и ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» осуществляют деятельность по проведению аудиторской проверки и оказанию сопутствующих аудиту услуг.
Товарные и географические границы рынка оказания аудиторских услуг ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» и ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» определены с учетом положений Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
В соответствие с частью 4 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», товарный рынок - сфера обращения товара (в том числе товара иностранного производства), который не может быть заменен другим товаром, или взаимозаменяемых товаров (далее - определенный товар), в границах которой (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами. Таким образом, границы товарного рынка, включающего осуществление аудиторской деятельности, а именно, проведение аудиторской проверки и оказание сопутствующих аудиту услуг, определены законодательно.
Исходя из анализа представленных ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» и ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» лицензий и Выписок из ЕГРЮЛ, а также документов, подтверждающих членство названных обществ в саморегулируемых организациях аудиторов, следует, что ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» и ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» являются конкурентами на рынке оказания аудиторских услуг.
2.2.ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» зарегистрировано на основании свидетельства о государственной регистрации № 2550 (на дату регистрации - ТОО ««Юридическое предприятие «Вердикт») решением Регистрационной Палаты мэрии Санкт-Петербурга от 05.04.1993 № 3159.
К основным видам деятельности общества относятся юридические и консультационные услуги.
ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» является правообладателем товарного знака «Вердикт», зарегистрированного, в частности, в отношении товаров и услуг, относящихся к 35 и 36 классам МКТУ на основании свидетельства от 21.05.1999 № 175217 с приоритетом от 12.09.1997. Как следует из приложения к свидетельству, на дату его получения услуги аудита не были включены в 35 класс МКТУ, соответственно, ООО «Юридическое предприятие «Вердикт», не обладает исключительными правами на использование товарного знака «Вердикт» или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении услуг аудита.
2.3.Правовые основы регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации определяются Федеральным законом от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (до 30 декабря 2008 года - Федеральным законом от 07.08.2001 № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности»). Кроме того, до 01.01.2010 года аудиторская деятельность подлежала обязательному лицензированию на основании подпункта 87.1 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Согласно пункта 5.2. статьи 18 названного закона, с 01.01.2010 лицензирование аудиторской деятельности прекращено.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», коммерческая организация приобретает право осуществлять аудиторскую деятельность с даты внесения сведений о ней в реестр аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемой организации аудиторов.
Согласно пункта 2 статьи 1 названного закона, к аудиторской деятельности (аудиторским услугам) относится деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами. При этом, согласно пункту 4, перечень сопутствующих аудиту услуг устанавливается федеральными стандартами аудиторской деятельности, являющихся обязательными для аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, а также саморегулируемых организаций аудиторов.
В соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696 (в действующей редакции), к сопутствующим аудиту услугам, оказание которых регулируется федеральными стандартами, относятся:
а) обзорные проверки;
б) согласованные процедуры;
в) компиляция финансовой информации.
Из оценки в совокупности вышеперечисленных норм Федеральных законов от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а также от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» следует, что:
- право коммерческих организаций на осуществление аудиторской деятельности в соответствии с федеральным законодательством ограничено: до 01.01.2010 – лицензированием, с 01.01. 2010 - требованием о внесении сведений о них в реестр аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемой организации аудиторов,
- оказанием сопутствующих аудиту услуг имеют право заниматься коммерческие организации, имеющие статус аудиторской организации, приобретаемый таковой либо на основании соответствующей лицензии, либо или на основании внесения сведений о них в реестр аудиторов саморегулируемой организации.
2.4.В рамках рассмотрения данного дела ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» не представлены доказательства наличия у данной организации правоустанавливающих документов на занятия аудиторской деятельностью с даты создания данного общества до 01.01.2010 на основании лицензии, так и после 01.01.2010 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
Следовательно, ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» не имело право легально осуществлять аудиторскую деятельность ни в части аудита, ни в части оказания сопутствующих аудиту услуг.
Из ответа ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» (без номера и даты) на определение Комиссии по рассмотрению данного дела от 02.03. 2010 и приложений к нему следует, что общество использовало товарный знак по свидетельству № 175217 при оказании юридических и консультационных услуг.
На основании лицензионного договора на использование товарного знака от 27.05.2009 (без номера), заключенного между ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» (Лицензиар) и ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» (Лицензиат) и зарегистрированного в РОСПАТЕНТЕ 22.07.2009 за № РД 0052885, Лицензиату была предоставлена неисключительная лицензия в отношении услуг 35 класса МКТУ, а именно составление отчетов о состоянии счетов, и в отношение услуг 36 класса МКТУ, а именно оценка недвижимого имущества, финансовые оценки (страхование, банковские операции, недвижимое имущество), управление финансовой деятельностью, экспертиза налоговая.
Лицензиат получает право применять товарный знак для обозначения на сопроводительной и/или деловой документации, в том числе бланках, конвертах и т.п., печатях, штампах и иной символике, использовать в рекламе, в том числе в сети Интернет, при выполнении работ и оказании услуг, а также в объявлениях и на вывесках.
2.5.16.10.2008 года ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» подана заявка на регистрацию в качестве товарного знака комбинированного обозначения, включающего в качестве доминирующего элемента, словесный элемент «ВЕРДИКТ». Как следует из приложения №1, в перечень товаров и услуг по заявке включены товары и услуги по 35, 36 и 45 классам МКТУ. При этом в отношении 35 класса к регистрации заявлен аудит и аудиторские проверки.
2.6.Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум», а также сведений о внесении изменений в учредительные документы, на дату приобретения Замотаевой М.Ю. общество имело наименование «Веритас». Позднее в фирменное наименование по решению единственного участника данного общества, Замотаевой М.Ю., было внесено изменение: вместо «Веритас», стало использоваться «Вердикт». В октябре 2008 года наименование «Вердикт» было изменено на «Вердиктум».
Veritas (Веритас) в переводе с латинского означает - истина, слово «Вердикт» также происходит от латинского vere dictum, что означает истинно сказанное.
Изменение Замотаевой М.Ю. фирменного наименования на фирменное наименование, включающее «Вердикт» являлось намеренными действиями, направленными на получение преимуществ, связанных с использованием обозначения «Вердикт», при оказании аудиторских услуг.
В соответствие с данным Замотаевой М.Ю. обязательством от 24.04.2008 № 2 (имеющемся в материалах дела в приложении к заявлению ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт»), ООО «Аудиторско-консалтинговая Группа «Вердикт» должно быть изменено так, чтобы в нем не присутствовало слово «Вердикт», в срок до 24 июля 2008 года. В соответствии с обязательством, Замотаева М.Ю. обязывалась не использовать торговую марку «Вердикт» при осуществлении деятельности, а также не использовать фирменные наименования, содержащие слово «Вердикт», в любом падеже и числе.
В договоре об оказании аудиторских услуг от 28 июля 2008 года № 271/АВ-2008 между ООО «Аудиторско-Консалттинговая Группа «Вердикт» и ООО «Специализированное предприятие «Автобаза. Ритуальные услуги», в графике выполнения работ по данному договору (приложение 1 к договору от 28 июля 2008 года № 271/АВ-2008) ООО «Аудиторско-Консалттинговая Группа «Вердикт» использует обозначение «Вердикт» при оказании аудиторских услуг – в фирменном наименовании общества, на печати предприятия.
В договоре на оказание аудиторских услуг от 09.09.2009 № 343/КВ-2009 между ООО «Аудиторско-Консалттинговая Группа «Вердиктум» и ООО «Торговый Дом «Борис и Павел», ООО «Аудиторско-Консалттинговая Группа «Вердиктум» использует в оформлении бланка договора обозначение «Вердикт».
2.8.ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» на протяжении периода с 2001 года по 2010 год систематически и последовательно использует обозначение «Вердикт» при проведении аудита и оказании сопутствующих аудиту услуг.
ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» проводило аудиторские проверки на основании лицензии на осуществление аудиторской деятельности, в т.ч. лицензии № Е 006342 выданной приказом МФ РФ 07.09.2004 № 250. В качестве доказательств
Существуют договоры на аудиторское обслуживание, а именно проведение аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2001, 2003-2007, 2009 годы, со следующими организациями:
2001 год – ООО «НИКойл-Лизинг» от 14.06.2001 №10/АВ-2001, АОЗТ «Ультра-Стар» от 15.06.2001 №12/АВ-2001, РОО «Федерация лыжных гонок Санкт-Петербурга от 25.07.2001 №18/АВ-2001, ООО «Фармакор продакшн» от 14.08.2001 №22/АВ-2001;
2003 год – ООО «Специализированное предприятие «Автобаза. Ритуальные услуги» от 17.11.2003 № 283/АВ-2003, от 24.11.2003 № 284/АВ-2003, ООО «Санкт-Петербургская Ритуальная компания» от 01.12.2003 № 274/АВ-2003;
2004 год – ООО «Специализированное предприятие «Автобаза. Ритуальные услуги» от 01.01.2004 № 483/АВ-2004, ООО «Санкт-Петербургская Ритуальная компания» от 01.11.2004 № 482/АВ-2004;
2005 год – ООО «Специализированное предприятие «Автобаза. Ритуальные услуги» от 03.10.2005 № 734/АВ-2005, ЗАО «Транзас Евразия» от 15.03.2005 № 542/АВ-2005;
2006 год – ООО «Marine Express» от 31.03.2006 № 916/АВ-2006, ЗАО «Транзас» от 07.04.2006 № 913/АВ-2006;
2007 год – ООО «УАЙТХОЛЛ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» от 16.04.2007 № 1068/АРВ-2007, ООО «ЦНТИ «Прогресс» от 18.05.2007 № 1107/АВ-2007;
2009 год – ОАО «ЦКБ «Айсберг» от 02.04.2009 года № 1185/АВ-2009;
Вышеуказанные договоры на проведение ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» аудиторской проверки содержат обозначение «Вердикт». На печати предприятия, имеющейся на договорах, также используется обозначение «Вердикт».
ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» использует адрес в сети Интернет сайт с доменным именем http://www.AKVERDICT.ru, созданный 13.01.2004. Наименование сайта «AKVERDICT» обозначает сокращенное фирменное наименование ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт», включая заглавные буквы «АК» - аудиторская компания, и «VERDICT» - латинское написание обозначения «Вердикт».
Таким образом, документально подтверждено то, что ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт» с 2001 года по настоящее время использует обозначение «Вердикт» при оказании аудиторских услуг.
3.В соответствии со ст.10 bis Парижской Конвенции по охране промышленной собственности от 1883 года актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.
В соответствии с определением, данным в пункте 9 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», недобросовестная конкуренция – любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации продукции, работ, услуг подлежит запрету на основании пункта 4 части 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции».
Принимая во внимание упомянутые обстоятельства и, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьями 49, 50 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
Решила:
1.Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» об объединении в одно производство дел №№ К05-04/10 и К05-23/10.
2.Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» о привлечении ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» к рассмотрению дела № К05-04/10 в качестве заинтересованного лица;
3.Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Юридическое предприятие «Вердикт» о приостановлении производства по делу № К05-04/10.
4.Признать в действиях ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в использовании в своей деятельности при оказании аудиторских услуг обозначения «ВЕРДИКТ», приоритет в использовании которого принадлежит конкуренту - ЗАО «Аудиторская компания «Вердикт»
5.Выдать ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «Вердиктум» предписание о прекращении нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» посредством прекращения использования в своей деятельности при оказании аудиторских услуг обозначения «Вердикт».
Председатель Комиссии:
О.В. Коломийченко
Члены Комиссии:
М.И. Кондратенко
В.Л. Илларионов

Решение может быть обжаловано в течение трёх месяцев со дня его принятия.