Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 13.03.2017 г № 78/6584/17
Решение по жалобе физического лица
РЕШЕНИЕ
принятое по результатам рассмотрения жалобы
физического лица
Резолютивная часть решения оглашена «07» марта 2017
В полном объеме решение изготовлено «13» марта 2017 Санкт-Петербург
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России) по рассмотрению жалобы физического лица
В присутствии:
представителя ООО «Специализированная организация»
В отсутствие:
физического лица (далее – Заявитель), извещенного о дате, времени и месте заседания Комиссии.
представителя конкурсного управляющего Шутилова А.В. (далее – Конкурсный управляющий) извещенного о дате, времени и месте заседания Комиссии.
представителя ООО «ОТС» (далее – Оператор электронной площадки) извещенного о дате, времени и месте заседания Комиссии.
В соответствии с частью 17 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), рассмотрев жалобу физического лица (вх. от 22.01.2017 №4145/17) на действия Организатора торгов – ООО «Специализированная организация» при проведении аукциона по продаже имущества, принадлежащего ООО «Мосагросбыт» (извещение размещено на сайте http://www.propertytrade.ru, номер извещения 0000950, лот №1), документы и сведения по торгам, возражения сторон
Установила:
Извещение о проведении публичного предложения размещено на сайте электронной площадки http://www.propertytrade.ru (далее – сайт торгов).
Предметом торгов является: недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Мосагросбыт» - 6 земельных участков, расположенные по адресу: Московская обл., Ленинский р-н, г.п. Видное, в р-не дер. Булатниково: земельный участок (кад. № 50:21:0030210:6834, пл. 10.052 кв.м.), земельный участок (кад. № 50:21:0030210:7082, пл. 15.000 кв.м.), земельный участок (кад. № 50:21:0030210:7083, пл. 61.039 кв.м.); расположенные по адресу: Московская обл., Ленинский р-н, с.п. Булатниковское, в р-не дер. Булатниково: земельный участок (кад. № 50:21:0030210:7084, пл. 35.309 кв.м.), земельный участок (кад. № 50:21:0030210:7085, пл. 15.000 кв.м.), земельный участок (кад. № 50:21:0030210:7086, пл. 10.000 кв.м.), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.
Начальная цена лота – 7 085 760 (семь миллионов восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.
Дата начала приема заявок: 05.12.2016 (11:00).
Дата окончания приема заявок: 13.01.2017 (17:00)
Согласно Протоколу о результатах проведения торгов по лоту № 1 (аукцион № 950) победителем признан ООО «Стройключ-4» (далее – Победитель) с предложенной ценой 37000000,00 (тридцать семь миллионов) рублей 00 копеек, в свою очередь Заявитель признан вторым.
В жалобе Заявитель указывает, что заявка Победителя была допущена до участия в торгах неправомерно, просит проверить факт поступления задатка Организатору торгов, а так же проверить заявку победителя торгов на предмет ее соответствия сообщению о продаже имущества.
Организатор торгов против доводов жалобы возражал, указав на то, что проводил торги в соответствии с нормами действующего законодательства.
В ходе изучения и анализа комиссией Санкт-Петербургского УФАС России материалов данных торгов и норм законодательства, были установлены следующие обстоятельства.
Порядок проведения аукциона по продаже имущества должника регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о несостоятельности), а также Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее – Порядок).
В силу пункта 10 статьи 110 Закона о несостоятельности в сообщении о продаже предприятия должны содержаться: порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене предприятия (даты и время начала и окончания представления указанных заявок и предложений. В случае проведения торгов по продаже предприятия с использованием открытой формы представления предложений о цене предприятия время окончания представления предложений не указывается), а также размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток.
Сообщением о продаже имущество установлены вышеуказанные требования, а именно: реквизиты счета для перечисления задатка: получатель — Общество с ограниченной ответственностью «Специализированная организация» ОГРН 1117847356307, ИНН 7813510160, КПП 781301001, р/с № 40702810690480000409, В ПАО «Банк «Санкт-Петербург», г. Санкт-Петербург, к/с № 30101810900000000790, БИК 044030790. Задаток должен поступить на указанный расчетный счет не позднее даты и времени окончания приема заявок на участие в торгах, указанных в настоящем сообщении
Согласно пункту 11 статьи 110 Закона о несостоятельности заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.
Сообщение о продаже имущества содержит информацию, определенную пункта 11 статьи 110 Закона о несостоятельности.
Доказательств несоответствия заявки Победителя требованиям сообщения о продаже имущества, Заявителем не представлено, Комиссией не установлено.
Более того, на заседание Комиссии Организатором торгов представлена выписка со счета Организатора торгов (40702810690480000409), согласно которой, 23.12.2016 Победителем был внесен задаток в размере 708 576 руб. (семьсот восемь тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей.
Таким образом, учитывая положения пункта 10 и 11 статьи 110 Закона о несостоятельности, доводы Заявителя о неправомерном допуске заявки Победителя, не нашли своего подтверждения.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России;
Решила:
Признать жалобу физического лица необоснованной.