Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 30.12.2009 г № Б/Н
Дата оглашения резолютивной части – 23 декабря 2009 года
Дата изготовления решения в полном объеме – 30 декабря 2009 года
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее по тексту – Комиссия) по рассмотрению дела №К05-148/09 о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:
Соколова И.П. - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
Кондратенко М.И. - начальник отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, член Комиссии;
Мультановская В.В. – главный специалист-эксперт, член Комиссии,
рассмотрев дело №К05-148/09, возбужденное приказом от 27.11.2009 №322-ОВ по заявлению ЗАО «Петербургский тракторный завод» (198097, Санкт-Петербург, пр.Стачек, д.47) по признакам нарушения ООО «Дормаш-Комплект» (191144, Санкт-Петербург, пр.Бакунина, д.29, литер А) пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее по тексту – Закон о защите конкуренции),
Установила:
1.В адрес управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу поступило заявление (вх.№11380 от 23.11.2009) ЗАО «Петербургский тракторный завод» (далее по тексту - Заявитель) о действиях ООО «Дормаш-Комплект» (далее по тексту – Ответчик), выразившихся в использовании в сети Интернет словесного обозначения «Кировец», сходного до степени смешения с товарным знаком «Кировец», правообладателем которого является ЗАО «Петербургский тракторный завод».
По результатам рассмотрения заявления в соответствии с приказом от 27.11.2009 №322-ОВ возбуждено дело № К05-148/09 и создана Комиссия по рассмотрению упомянутого дела о нарушении антимонопольного законодательства. Дело №К05-148/09 назначено к рассмотрению определением Санкт-Петербургского УФАС России от 01.12.2009 №05/9629 на 16 декабря 2009.
В связи с поступившим ходатайством ООО «Дормаш-Комплект» на основании статьи 46 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия объявляла перерыв в заседании до 14 часов 23 декабря 2009 года, в целях обеспечения возможности ознакомления с материалами дела.
2.Позиция Заявителя заключается в следующем:
ЗАО «Петербургский тракторный завод» является правообладателем зарегистрированного в установленном порядке товарного знака в виде словесного обозначения «КИРОВЕЦ».
Товарный знак активно используется заявителем при маркировке производимых товаров, в рекламе своей продукции, а также в сети Интернет.
ООО «Дормаш-Комплект» использует обозначение «Кировец», сходное до степени смешения с товарным знаком правообладателя, на сайте www.dormash.net, с целью продвижения сайта в поисковых системах по поисковым запросам, содержащим слова «Кировец», «Трактор Кировец» на первые позиции результатов поиска, с которых осуществляется адресация на сайт ООО «Дормаш-Комплект». Сайт содержит предложения к продаже тракторов и спецтехники на базе К-701. Такое использование ООО «Дормаш – Комлект» словесного обозначения «Кировец», идентичного принадлежащему ЗАО «Петербургский тракторный завод» товарному знаку – «Кировец», приводит к смешению товаров в глазах потребителя, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован.
На странице HTML - кода (язык разметки гипертекста) слово «Кировец» упоминается в следующих позициях: заглавие, ключевые слова, описание.
Использование в HTML – коде своего сайта обозначения «Кировец» в мета-тегах «Заглавие», «Ключевые слова» и «Описание», а также в названии внутренних ссылок и увеличения плотности слов в машиночитаемых текстах, размещенных на сайте, непосредственным образом влияет на результаты контекстных поисковых систем (Яндекс, Рамблер, Гугл и других) в сети Интернет. Цель подобного использования – достижение сайтом позиции в первой десятке результатов поисковых системах при пользовательских запросах по определенным словам. Чем выше позиция сайта в результатах поиска, тем больше заинтересованных пользователей переходят по ссылке на него из поисковых сетей.
По мнению заявителя, указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что сайт и его наполнение разрабатывались с учетом возможных поисковых запросов пользователей Интернета по словам «Кировец» и «трактор Кировец». Сайт разработан и оптимизирован Вэб- студией «Квестор IT» - ООО « Квестор Ай Ти».
Заявитель полагает, что незаконное использование товарного знака потенциально предоставляет ООО «Дормаш - Комплет» существенные конкурентные преимущества как вследствие широкой и многолетней известности данного обозначения, так и вследствие его высокой рыночной стоимости.
Заявитель считает, что использование словесного обозначения «Кировец» в сети Интернет по адресу: www.dormash.net являются нарушением Закона «О защите конкуренции», так как сведения, содержащиеся на упомянутом сайте, предназначаются для предложения к продаже и рекламе тракторов 5-го тягового класса.
В адрес ЗАО «Петербургский тракторный завод» приходит большое количество запросов от покупателей техники на базе Кировец с маркировкой «К-701», «Кировец», приобретённой у различных продавцов. Поскольку данная техника собирается из бывших в эксплуатации деталей, претензии по качеству указанной техники, по мнению потребителей, могут предъявляться и к ЗАО «Петербургский тракторный завод», что может причинить заявителю убытки. Данное утверждение озвучено представителем ЗАО «ПТЗ» на заседании Комиссии и зафиксировано в протоколе от 23.12.2009.
3.Позиция ООО «Дормаш-Комплект» заключается в следующем:
На заседании Комиссии представитель общества отрицал использование словесного обозначения «Кировец» на сайте www.dormash.net в сети Интернет.
ООО «Дормаш-Комплект» считает необоснованными заявленные ЗАО «Петербургский тракторный завод» требования о признании актом недобросовестной конкуренции действий, выражающихся в использовании ключевых слов «Кировец», «Трактор Кировец» в названиях ссылок и иных машиночитаемых текстах на сайте www.dormash.net и продвижении сайта по ключевым словам «Кировец», «трактор Кировец».
ООО «Дормаш-Комплект» является официальным представителем ООО «Завод Спецтехники», что подтверждается дилерским договором от 12.01.2009 года.
Общество не выпускает продукцию под наименованием «Кировец», товарный знак «Кировец» в маркировке выпускаемой продукции не использует.
Таким образом, общество не индивидуализировало продаваемый товар с помощью принадлежащего Заявителю товарного знака. Товарный знак, принадлежащий истцу, не размещался на продаваемых товарах.
4.Материалами дела установлено:
4.1.ООО «Дормаш - Комплект» - хозяйствующий субъект, так как является коммерческой организацией, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, выданной 25.05.2009. Дата регистрации юридического лица 24.03.2006.
Основным видом деятельности общества является торговля машинами и оборудованием для сельского хозяйства, одним из дополнительных видов деятельности – производство колесных тракторов.
ЗАО «Петербургский тракторный завод» - хозяйствующий субъект, так как является коммерческой организацией, дочерним обществом ОАО «Кировский завод», что подтверждено уставом, зарегистрированным решением Регистрационной палаты Санкт-Петербурга от 12.07.1995г.
Заявитель и Ответчик по настоящему делу являются конкурирующими хозяйствующими субъектами на рынке реализации самоходных машин 5-го тягового класса.
4.2.5 ноября 1992 года путем реорганизации государственного предприятия «Кировский завод» в соответствии с Законом РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ» создано ОАО «Кировский завод».
В июле 1995 года на базе хозрасчетного комплекса «Тракторный» ОАО «Кировский завод» создано ЗАО «Петербургский тракторный завод» (ЗАО «ПТЗ»).
Производство тракторной техники на Кировском заводе (Завод «Красный Путиловец») начато в 1924 году.
13 июля 1962 года был выпущен первый 220 сильный серийный трактор К-700, получивший наименование «Кировец».
В марте 1975 года выпущен 100-тысячный трактор «Кировец» К-700. В том же году начат серийный выпуск трактора «Кировец» К-700А и трактора «Кировец» К –701.
29.09.1977 года трактору К-701 присвоен государственный знак качества.
В 1995 году заявителем начат выпуск трактора «Кировец» модель К-744 на базе серийного трактора К-701.
4.3.Из материалов дела следует, что ЗАО «ПТЗ» является правообладателем товарного знака «КИРОВЕЦ» по свидетельству № 273905, зарегистрированному в отношении 07, 12, 37 классов международного классификатора товаров и услуг, приобретенному на основании договора уступки.
Класс 07: (экскаваторы, бульдозеры, машины для строительства дорог, дорожные каики, копатели, краны подъемные, устройства погрузочно-разгрузочные, сельскохозяйтвенные машины, бороны, плуги косилки);
Класс 12: автоприцепы, тележки, повозки, тракторы;
Класс 37: ремонт транспортных средств, техническое обслуживание транспортных средств, ремонт и техническое обслуживание автомобилей, установка, ремонт и техническое обслуживание машинного оборудования.
4.4.Лицензионный договор на использование товарного знака «Кировец» между ЗАО «ПТЗ» и ООО «Дормаш-Комплект» отсутствует.
4.5.В сети Интернет по адресу: www.dormash.net на главной странице упомянутого сайта размещена следующая информация:
название страницы: «Трактор КИРОВЕЦ» Каталог- продажа трактора Кировец, удм и спецтехники;
ниже подкаталог «Продажа трактора КИРОВЕЦ;
ниже подкаталог «Продажа дорожной спецтехники;
ООО «Дормаш –Кировец» поставляет полный комплект дорожной техники на базе колесного трактора Кировец 5 тягового класса К-701-ЗСТ, К-701-01-ЗСТ.
В конце страницы: «Подготовка и продажа трактора Кировец».
На странице сайта «О компании» размещена информация о том, что ООО «Дормаш-Комплект» является официальным партнером «Завода Спецтехники» по продаже тракторов и спецтехники на территории СНГ.
Информация, размещенная в сети Интернет по адресу: www.dormash.net, подтверждена нотариально заверенной копией протокола осмотра доказательств от 20.08.2009 года.
ООО «Дормаш-Комплект» не представлено в Комиссию Санкт-Петербургского УФАС России доказательств отсутствия словесного обозначения «Кировец» на сайте www.dormash.net в сети Интернет на момент подачи жалобы, возбуждения дела и проведения заседания Комиссии Санкт-Петербургского УФАС.
Таким образом, общество осуществляло продвижение на рынок продукции производства ООО «Завод Спецтехники», используя словесное обозначение «Кировец», зарегистрированный товарный знак конкурирующего хозяйствующего субъекта.
4.6.Согласно дилерскому договору №11 от 12.01.2009, заключенному между ООО «Завод Спецтехники» и ООО «Дормаш-Комплект», предметом договора является организация продаж потребителям продукции тракторов колесных К-701, К-701-01, К-701-02, К-702 и спецтехники на их базе.
Документов, подтверждающих закупку самоходных машин производства ЗАО «Петербургский тракторный завод», не представлено.
4.7.В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции», не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьёй 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака, которое может быть осуществлено, в том числе и в сети Интернет. В соответствии с частью 3 данной статьи никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован.
Согласно пункта 2 статьи 1486 ГК РФ, использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьёй 1489 ГК РФ.
Вследствие отсутствия лицензионного договора между Заявителем и Ответчиком, имеет место убытки в форме упущенной выгоды в связи с отсутствием платежей по лицензионному соглашению.
4.8.Кроме того, использование известного товарного знака может привлекать внимание потенциальных покупателей сельскохозяйственной техники (самоходных машин) и стимулировать продажи недобросовестного конкурента в ущерб интересам законного правообладателя.
Действия ООО «Дормаш-Комплект», выразившиеся в использовании в сети Интернет словесного обозначения «Кировец», являющегося товарным знаком, принадлежащим ЗАО «Петербургский тракторный завод», могут причинить убытки заявителю.
Данные действия противоречат ст.10 bis Парижской конвенции об охране промышленной собственности, в соответствии с которой актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленности, торговых делах.
Действия ООО «Дормаш-Комплект», направленные на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и с учетом статьи 4, пункта 4 части 1 стать 14 Закона о защите конкуренции данные действия могут быть квалифицированные как недобросовестная конкуренция.
Принимая во внимание указанные обстоятельства и, руководствуясь статьёй 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
Решила:
1.Признать в действиях ООО «Дормаш-Комплект», выразившихся во введении в оборот самоходных машин производства ООО «Завод Спецтехники» с незаконным использованием на сайте www.dormash.net товарного знака «Кировец», принадлежащего ЗАО «Петербургский тракторный завод», нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».
2.Выдать ООО «Дормаш-Комплект» предписание о прекращении недобросовестной конкуренции, для чего не допускать использование словесного обозначения «Кировец» при введении в оборот товаров, приобретённых у ООО «Завод Спецтеники» либо у других поставщиков, кроме законного правообладателя товарного знака «Кировец», в том числе исключить словесное обозначение «Кировец» из информации, размещенной в сети Интернет на сайте www.dormash.net.
3.Передать материалы дела №К05-148/90 уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о привлечении ООО «Дормаш-Комплект» к административной ответственности.
Председатель Комиссии:
И.П. Соколова
Члены Комиссии:
М.И. Кондратенко
В.В. Мультановская