Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 04.08.2009 г № Б/Н
Дата оглашения резолютивной части – 04 августа 2009 года
Дата изготовления решения в полном объеме – 04 августа 2009 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - Санкт-Петербургское УФАС России) по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства в составе:
Самойлик В.А - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
Кондратенко М.И. - начальник отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, член Комиссии;
Левченко О.С. - главный государственный инспектор отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, член Комиссии,
рассмотрев дело № К05-75/09, возбужденное по заявлению ЗАО «Завод Спецмашин Балтиец» (Санкт-Петербург, ул.Малая Митрофаньевская, д.9 А) приказом от 24.06.2009 №175-ОВ по признакам нарушения ООО «Балтиец» (198097, Санкт-Петербург, Химический пер, д.1) части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,
Установила:
1.В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу поступило заявление ЗАО «Завод Спецмашин «Балтиец» и ЗАО «Завод Спецмашин» (далее - Заявители) на действия ООО «Завод «Балтиец», выразившиеся в использовании словесного обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком «БАЛТИЕЦ», путем включения его в фирменное наименование.
2.Из заявления следует:
Правообладателем товарного знака «БАЛТИЕЦ» по свидетельству №337045, приоритет от 28.04.2006, является ЗАО «Завод Спецмашин» (Ленинградская область, г.Всеволожск, Октябрьский пр., д.84).
В настоящее время под схожим фирменным наименованием выступает ООО «Завод «Балтиец», занимаясь аналогичным видом деятельности.
В соответствии со статьёй 1484 Гражданским Кодексом РФ (далее-ГК РФ), лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака, на этом основании никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, работ или услуг, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.
ЗАО «Завод спецмашин «Балтиец» использует в фирменном наименовании словесное обозначение «БАЛТИЕЦ» с согласия правообладателя упомянутого товарного знака – ЗАО «Завод спецмашин».
В соответствии со ст. 9 Закона «О защите конкуренции» ЗАО «Завод Спецмашин» и ЗАО «Завод Спецмашин «Балтиец» являются участниками одной группы лиц.
Использование ООО «Завод «Балтиец» в фирменном наименовании словесного обозначения «БАЛТИЕЦ» вводит в заблуждение потребителей и/или контрагентов об изготовителе, что направлено на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и может причинить убытки и вред деловой репутации.
С учётом изложенного, заявитель ходатайствует об изменении наименования ООО «ЗАВОД Балтиец» путем исключения из наименования слова «Балтиец».
3.Из документов, представленных ООО «Завод «Балтиец» следует, что общество занимается производством и оптовой торговлей продукцией общетехнического назначения.
ООО «Завод Балтиец» в Комиссию Санкт-Петербургского УФАС России по рассмотрению дела №К05-75/09 было направлено письмо, в котором общество сообщает, что в настоящий момент происходит подготовка документов для перерегистрации. Одновременно с этим будет изменено фирменное наименование на ООО «Техно-Балт».
4.Материалами дела установлено.
ООО «Завод Спецмашин «Балтиец» - хозяйствующий субъект, так как является коммерческой организацией, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ выданной 20.04.2009, дата регистрации 13.10.2005.
ООО «Завод Балтиец» - хозяйствующий субъект, так как является коммерческой организацией, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ выданной 24.10.2008, дата регистрации 08.10.2007.
ООО «Завод Спецмашин «Балтиец» и ООО «Завод Балтиец» являются конкурирующими хозяйствующими субъектами на рынке запасных частей, используемых для производства сельскохозяйственных тракторов, а также дорожно-строительных и специализированных самоходных машин, широко применяемых в различных отраслях народного хозяйства.
Из материалов дела №К05-75/09 следует, что ООО «Завод Балтиец» было использовано сходное словесное обозначение «Балтиец», с частью фирменного наименования ЗАО «Завод Спецмашин «Балтиец» и с товарным знаком «Балтиец» правообладателем которого является ЗАО «Завод Спецмашин «Балтиец» на документации, при введении товаров в гражданский оборот, а именно на бланках печати общества.
Статья 1473 ГК РФ закрепляет традиционное деление фирменного наименования, указание на его организационно-правовую форму и собственно на наименование юридического лица.
Согласно информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.12.2007 №122, при сравнительной оценке фирменных наименований на предмет установления наличия или отсутствия сходства фирменных наименований основным является сходство произвольной части, т.е. собственно наименование юридического лица.
В соответствии с частью 3 статьи 1474 ГК РФ, не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в Единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.
Фирменное наименование ООО «Завод Балтиец» сходно до степени смешения с фирменным наименованием ЗАО «Завод Спецмашин Балтиец» в части наименования, а именно со словом «Балтиец».
Действия ООО «Завод Балтиец» создали явную возможность смешения конкурирующих хозяйствующих субъектов при их участии в хозяйственном обороте.
Согласно ст.138 ГК РФ, фирменное наименование является средством индивидуализации юридических лиц. Компании, добросовестно конкурирующие на рынке, стремятся выбирать оригинальные наименования, позволяющие чётко идентифицировать и отличать их среди конкурентов.
Действия ООО «Завод Балтиец» противоречат обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.
Действия ООО «Завод Балтиец» противоречат требованиям п.3 ст.10 bis Парижской конвенции об охране промышленной собственности, устанавливающей запрет на все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, промышленной торговой деятельности конкурента.
Статья 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» вводит запрет на недобросовестную конкуренцию.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, и руководствуясь статьёй 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия УФАС
Решила:
1.Признать в действиях ООО «Завод Балтиец» по использованию фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием ЗАО «Завод Спецмашин Балтиец», нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».
2.На основании части 1 статьи 50 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» выдать предписание ООО «Завод Балтиец» об изменении фирменного наименования путем исключения слова «Балтиец».
Председатель Комиссии:
В.А. Самойлик
Члены Комиссии:
М.И. Кондратенко
О.С. Левченко