Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 21.09.2011 г № Б/Н

Дата оглашения резолютивной части – 07 сентября 2011 года.
Дата изготовления решения в полном объеме – 21 сентября 2011 года.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее по тексту – Комиссия) в составе:

Соколова И.П.	- заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
Никитина М.Ф.	- заместитель начальника отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, член Комиссии,
Буравлев Д.М.	- ведущий специалист-эксперт отдела пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, член Комиссии;

рассмотрев дело №К05-34/11, возбужденное на основании приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу 25.02.2011 №64-ОВ по заявлению ООО «НТК «КОМПОЗИТ» (Санкт-Петербург, ул. Парадная, д.8, оф.45) (далее – Заявитель) по признакам нарушения ООО «НТК «Электроника» (ОГРН 1069847499589) (197110, Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, д.28, лит.А, пом.6Н) части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в заседаниях Комиссии 15.04.2011, 30.05.2011, 30.06.2011, 07.09.2011,
в присутствии представителей:
ООО «НТК «КОМПОЗИТ» гр. Н. (по доверенности от 29.09.2010 № б/н), гр. П. (по доверенности от 04.05.2011);
гр. Г. (генерального директора ООО «НТК «Электроника» (ОГРН 1069847499589)),
в отсутствие представителей ООО «НТК «Электроника», уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела № К05-34/11 (уведомление о вручении почтового отправления),
Установила:
1.В Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление) поступило заявление ООО «НТК «КОМПОЗИТ» на действия ООО «НТК «Электроника», выразившиеся в приобретении и использовании исключительного права на товарный знак «ФОТОБЛОК» на основании свидетельства №397679.
Позиция Заявителя, изложенная в заявлении, а также в заседаниях Комиссии, заключается в следующем.
Объявленным решением от 17.12.2009 г. УФАС по Санкт-Петербургу по делу № К05-131/09 действия ООО «НТК «Электроника», связанные с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак ФОТОБЛОК по свидетельству № 351631 признаны недобросовестной конкуренцией и нарушением части 2 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Данное решение в судебном порядке не оспаривалось, то есть, признано ООО «НТК «Электроника», вступило в законную силу.
Согласно Решения УФАС по Санкт-Петербургу по делу № К05-131/09 ООО «НТК «Электроника» предписывалось прекратить недобросовестную конкуренцию, для чего прекратить создание препятствий в использовании обозначения ФОТОБЛОК в коммерческой деятельности ООО «НТК «КОМПОЗИТ».
В соответствии с данным Решением ООО «НТК «КОМПОЗИТ» направило в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку ФОТОБЛОК по свидетельству № 351631, в результате рассмотрения которого предоставление правовой охраны данному товарному знаку признано полностью недействительным.
В нарушение данного Решения и сразу после объявления Решения ООО «НТК «Электроника» стало правообладателем второго товарного знака ФОТОБЛОК по свидетельству № 397679.
В настоящее время ООО «НТК «КОМПОЗИТ», несмотря на прекращение правовой охраны товарного знака ФОТОБЛОК по свидетельству № 351631, все также не может свободно использовать наименование товара ФОТОБЛОК, поскольку использование обозначения товаров ФОТОБЛОК в отношении светотехнической продукции подпадает под действие повторно произведенной регистрации товарного знака ФОТОБЛОК по свидетельству № 397679.
Повторное приобретение ООО «НТК «Электроника» исключительного права на товарный знак ФОТОБЛОК препятствует свободному самостоятельному использованию ООО «НТК «КОМПОЗИТ» и его партнерами при реализации светотехнической продукции, ограничивает в возможности продвижения товара под обозначением ФОТОБЛОК.
ООО «НТК «КОМПОЗИТ» просит признать действия ООО «НТК «Электроника», связанные с приобретением и использованием исключительных прав на обозначение «ФОТОБЛОК» актом недобросовестной конкуренции, запрещенной на основании ч.2 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
2.Позиция Ответчиков заключается в следующем.
Представитель ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 в заседаниях Комиссии от 15.04.2011, 30.05.2011, 30.06.2011, 07.09.2011 не присутствовал. О времени и месте заседаний Комиссии Ответчик уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствии.
Ответчик Гр. Г. в заседании Комиссии 07.09.2011 пояснил, что в 2010 году являлся генеральным директором и одним из учредителей ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 и продал свою долю в уставном капитале Общества гр. Х.
О реализации ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 в 2010 г. продукции под наименованием «ФОТОБЛОК» Гр. Г. пояснений не дал. По состоянию на 2011 г. Гр. Г. не является учредителем ООО «НТК «Электроника», производившей регистрацию товарного знака по свидетельству № 397679.
ООО «НТК «Электроника» ИНН 7813471591 направило в Управление письмо от 11.07.2011 исх. № 13 (вх. от 11.07.2011 № 8996), в котором указало, что с декабря 2010 года ООО «НТК «Электроника» ИНН 7813471591 рекламирует и реализует продукцию «ФОТОБЛОК» под обозначением «светореле». Письмо от 11.07.2011 исх. № 13 подписано генеральным директором гр. Г., имеет печать ООО «НТК «Электроника».
3.Материалами дела установлено.
3.1.ООО «НТК «КОМПОЗИТ» является коммерческой организацией, зарегистрировано 28.07.1999 Регистрационной палатой Администрации Санкт-Петербурга. ООО «НТК «КОМПОЗИТ» представило документы, подтверждающие реализацию светотехнической продукции под обозначением «фотореле» (товарные накладные от 08.02.2010 г. №10, от 09.04.2010 г. №27, от 10.09.2010 г. № 68, договор поставки от 14.12.2010 № 01/11-01, письма на выставление счета) (письмо ООО «НТК «КОМПОЗИТ» о 20.04.2011 г. №б/н, вх. от 21.04.2011 г. №5297).
ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 является коммерческой организацией, зарегистрировано 28.04.2006 г. межрайонной инспекцией ФНС № 15 по Санкт-Петербургу. Генеральным директором общества являлся Гр. Г..
В соответствии со сведениями, внесенными в ЕГРЮЛ ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 (п. 15 выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.05.2011 г.), запись номер 7107847239449 от 02.06.2010 г., в ЕГРЮЛ ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 были внесены сведения, связанные с внесением изменений в учредительные документы. Также в материалах дела № К05-34/11 имеются материалы проверки ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818, в соответствии с которыми Гр. Г. и Гр. С. (учредители ООО «НТК «Электроника» с равными долями участия (25% уставного капитала)), заключили договоры №1 и №2 соответственно купли-продажи доли в уставном капитале с гр. Х. (г. Сланцы). В материалах дела № К05-34/11 имеется информационное письмо межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу от 22.02.2011 № 1196 в адрес гр. Г., подтверждающее, что налоговые органы располагают информацией об окончании гр. Г. учредительства в 2010 году. Гр. Г. являлся учредителем и генеральным директором ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 до 02.06.2010 г.
В материалы дела представлены документы, подтверждающие реализацию ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 светотехнической продукции под обозначением «ФОТОБЛОК» в период до даты внесения сведений, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 – 02.06.2010г. Документов, подтверждающих реализацию ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 светотехнической продукции после 02.06.2010 г., в материалы дела не предоставлено.
Таким образом, в период до 02.06.2010 г. ООО «НТК «КОМПОЗИТ» и ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 являлись конкурентами на рынке реализации светотехнической продукции (09-й класс МКТУ).
В соответствии с п.3 ст.9 Закона о защите конкуренции совокупность физических лиц и (или) юридических лиц признается группой лиц, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо осуществляет функции единоличного исполнительного органа этого хозяйственного общества.
В связи с тем, что генеральным директором ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 в период до 02.06.2010 г. являлся Гр. Г., ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 и Гр. Г. являлись группой лиц.
3.2.Заявитель предоставил в материалы дела решение Управления от 31.12.2009 № 05/11223 по делу № К05-131/09. Комиссия Управления по рассмотрению дела № К05-131/09 о нарушении антимонопольного законодательства решением от 31.12.2009 № 05/11223 (резолютивная часть оглашена 17.12.2009) признала в действиях ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818, связанных с приобретением и использованием товарного знака «Фотоблок» по свидетельству № 351631, нарушение части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выдала предписание о прекращении недобросовестной конкуренции. Решение от 31.12.2009 № 05/11223 в судебном порядке не обжаловано, вступило в законную силу 31.03.2010 г. В ходе рассмотрения дела № К05-131/09 Комиссия установила, что ООО «НТК «КОМПОЗИТ» ввело в оборот светотехническую продукцию под обозначением «Фотоблок» в 1999 г., то есть раньше государственной регистрации ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818.
Решением ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» (далее – Роспатент) от 20.08.2010 г. по рассмотрению возражения ООО «НТК «КОМПОЗИТ», предоставление правовой охраны товарному знаку «Фотоблок» по свидетельству № 351631 признано полностью недействительным.
ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 подало в Роспатент заявку от 08.10.2008 № 2008732186 на регистрацию словесного товарного знака «ФОТОБЛОК».
В ходе рассмотрения дела № К05-131/09 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу не рассматривала действия ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 по подаче заявки от 08.10.2008 г. № 2008732186 на регистрацию словесного товарного знака «ФОТОБЛОК».
Роспатентом 29.12.2009 г., после оглашения 17.12.2009 г. решения Санкт-Петербургского УФАС по делу № К05-131/09, ООО «НТК «Электроника» выдано свидетельство № 397679 на словесный товарный знак «ФОТОБЛОК» по заявке № 2008732186, с приоритетом от 08.10.2008 г.. Свидетельство № 397679 на товарный знак «ФОТОБЛОК» выдано в отношении 09 и 35 классов МКТУ (товары светотехнические), опубликовано в открытом реестре Роспатента 25.01.2010 г.
Таким образом, в период до 02.06.2010 г. группа лиц в составе ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 и Гр. Г. осуществляла поставки светотехнической продукции под обозначением «ФОТОБЛОК», приоритет в использовании которого принадлежит Заявителю. Данные действия осуществлялись ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 несмотря на предписание Управления от 31.12.2009 г. № 05/11222.
4.В соответствии с п.1 ст.1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными ниже. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Согласно пп.5 п.2 ст.1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
В соответствии с ч.9 ст.4 Закона о защите конкуренции, недобросовестная конкуренция – любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Согласно п.4 ч.1 ст.14 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
В соответствии со статьей 10.bis «Конвенции по охране промышленной собственности» (заключена в Париже 20.03.1883 г., ратифицирована СССР 19.09.1968 г.) актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.
Таким образом, приобретение и использование группой лиц в составе ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 и гр. Г. прав на словесный товарный знак «ФОТОБЛОК» по свидетельству № 397679, приоритет в использовании которого принадлежит конкуренту ООО «НТК «КОМПОЗИТ», подтверждает направленность действий ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 на получение преимуществ при реализации светотехнической продукции. Действия ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 по регистрации товарного знака «ФОТОБЛОК» по свидетельству № 397679 способны причинить Заявителю убытки при реализации светотехнической продукции.
Принимая во внимание установленные обстоятельства и руководствуясь ст. 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 г., п.4 ч.1 ст.14, ст.23, ч.1 ст.39, ч.1-4 ст.41, ч.1 ст.49 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
Решила:
1.Признать действия группы лиц в составе ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 и гр. Г., выразившиеся в приобретении и использовании товарного знака «ФОТОБЛОК» по свидетельству № 397679, нарушением части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».
2.Выдать группе лиц в составе ООО «НТК «Электроника» ИНН 7842334818 и гр. Г. предписание о недопущении действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.
Председатель Комиссии
И.П. Соколова
Члены Комиссии
М.Ф. Никитина
Д.М. Буравлев